En marge d’un vent de critiques à l’encontre de sa politique tarifaire, le Stade rennais a apporté quelques précisions sur celle-ci, qu’il défend.
Les critiques n’ont pas tardé à fuser dès l’ouverture de la billetterie le 27 septembre dernier. Avec un prix en tarif classique au plus bas à 43€ annoncé sur son site, le Stade rennais s’est attiré les foudres de bon nombre de supporters, notamment sur les réseaux sociaux où la gronde est toujours forte, et présente depuis plusieurs semaines concernant d’autres rencontres.
Ce mardi, le Stade rennais, par la voix de plusieurs de ses directeurs, a tenu à apporter des précisions pour justifier une politique tarifaire assumée. Ainsi selon le club, les tarifs établis pour ce derby Rennes - Nantes sont les mêmes qu’en 2019-2020. Là où le panier moyen (par supporter) était établi à 47€ en 2020, il est actuellement de 49€, avec une baisse potentielle à venir compte tenu de l’ouverture de la billetterie du parcage visiteurs officialisée mardi soir.
Si ce panier reste objectivement haut, malgré quelques centaines de places mises en vente à 18€ mais prises d’assaut dès l’ouverture de la billetterie, celui du début de saison était lui inférieur à la moyenne, se défend le club. Avant le match de dimanche, le panier moyen du Stade rennais en championnat oscillait à 18,3€ là où la moyenne serait de 25€ selon des chiffres communiqués par la LFP au SRFC, selon le club. Un début de saison à petit prix donc, avant un Rennes-Nantes qui fait du bruit.
La stratégie est claire depuis plusieurs mois désormais, et donne priorité aux abonnés du Stade rennais, au nombre de 16 000 environ cette saison, pour un stade de 29 193 places. Là aussi, le club avance un argument : la politique tarifaire concernant les abonnés est nettement plus basse que la moyenne en Ligue 1.
Plus généralement, le Stade rennais se défend de compter sur ses recettes guichets qui représenteraient une petite part (10-15%) du budget global du club (oscillant entre 65 et 85M€ selon les années), reposant majoritairement sur des droits TV en baisse depuis 7 ans, et sur les revenus commerciaux (VIP, séminaires, partenariats… etc). Récemment, le Stade rennais a fait le choix de la sécurité lors de la réception de Fenerbahçe, et accuse une perte de l’ordre de 350 000 à 400 000 €.
Autre point soulevé pour poser le contexte, le fair-play financier imposé à tous les clubs et ses nouvelles règles établies cet été. Si les clubs étaient déjà tenus de dépenser seulement les revenus générés, ils doivent désormais composer avec le « squad limit ratio », entendez que la masse salariale doit représenter maximum 70% des revenus générés. L’équipe ayant été améliorée au fil des années et des performances, la masse salariale également, obligeant le club à générer encore plus de revenus.
Enfin, il est un constat attendu, le derby entre Rennes et Nantes devrait afficher complet ou presque, 27 500 spectateurs étant attendus dans une rencontre réglementée : le parcage visiteurs n’était toujours pas disponible à la vente jusqu’à mardi soir. Le club a depuis eu le feu vert de la LFP (près de 600 places mises en vente au tarif classique de 43€), mais devrait tout de même également aménager des « zones tampon » en cas de présence de supporters nantais, pourtant interdits de déplacement sur ce match.
Jeudi, l’affluence sera moindre pour la réception du Dynamo Kiev, avec déjà 23 000 places vendues, et 24 000 attendues au total (avec un parcage attendu vide). Tout comme Tottenham (21 000 places vendues environ) la saison dernière, les matchs de coupe d’Europe en semaine génèrent selon le club moins d’engouement et touche un public différent de celui du week-end, le Stade rennais payant également le manque de succès d’un pack Europe lui aussi critiqué pour ses tarifs, vendu avant le tirage.
O.Letang
4 octobre 2022 à 18h13Mais c’est un argumentaire ras les pâquerettes !
Des trompettes #cloarecdemission en premier lieu ! Ils se font de l’argent sur notre dos ! Point barre ! Le foot est populaire ! La situation actuelle est compliqué pour tt le monde alors des prix aussi fort , non merci !
happy 35
4 octobre 2022 à 18h43Non seulement les places il y a le trajet 125k aller-retour
Après tout quand on est amoureux du rouge et noir on ne compte pas.
solos
4 octobre 2022 à 21h00pourquoi se priveraient-ils de spolier encore les gens et favoriser une société de cast ? Cabinets de conseils, milliardaires megalos et esclavagistes et leurs vassaux des pouvoirs politiques et médiatiques ont réussit sans que ça bronche à ramener les gens au niveau de richesse d’un serf... on nous a même privé de notre bien le plus précieux : la liberté et personne n’a bronché... alors faire du foot un luxe pour une cast et ses vassaux ils ne sont pas à ça près. Les vaches à lait vont devoirs se transformer en lions s’ils ne veulent pas qu’on est désormais le droit de vie ou de morts sur leurs enfants...
Yann50
4 octobre 2022 à 22h06A force d’embourgeoiser le 12eme homme, il va finir par devenir un petit nain de jardin noir et rouge avec une petite voix fluette pour tenter d’encourager une équipe dont il ne connait pas grand chose...
campesien35
4 octobre 2022 à 22h52Le problème ce sont les droits TV et l’audimat dépendant de la notoriété des équipes. Les droits TV, les retombées publicitaires, les produits dérivés (maillots etc...) ont depuis longtemps pris le pas sur le CA billetterie. Cela favorise les grosses écuries d’autant que leurs propriétaires sont des États ou des très grosses entreprises. Le fair play financier et toutes les règles d’équilibre budgétaire sont contournés. Ces grosses écuries s’offrent ainsi les meilleurs joueurs aux salaires astronomiques. Effet boule de neige. Les équipes comme Rennes courent après pour acheter les joueurs « avec le rapport qualité /prix » (!) le meilleur... Il faut augmenter le CA billetterie et le nombre d’abonnés pour payer une petite partie des frais fixes.
Mururoa
4 octobre 2022 à 23h21Rennes cherche du pognon ? Les dirigeants peuvent vendre Gomis à un très bon prix au Sporting de Lisbonne. Quand on a vu ce soir les guignols gardant la cage lusitanienne, un large boulevard est ouvert pour notre Stadiste.
REC
4 octobre 2022 à 23h22C’est honteux
Ils ne respectent pas l’essence populaire de ce sport. Et ils vont tuer l’ambiance. Perso.. 45e c’est mort. Ils nous prennent pour des pigeons.
HONTE A VOUS
Accro35
5 octobre 2022 à 05h08Ce qu’ils veulent c’est que la populasse reste chez elle à regarder des matchs à la tv avec des abonnements moins chères qu’au stade (encore faut-il avoir les moyens), pendant que les plus riches font de l’entre-soit, comme à l’opéra.
Être dans l’élite c’est bien, élitiste moins.
Louma
5 octobre 2022 à 07h22Yann50 ton commentaire résume parfaitement la situation....le foot est par nature un sport populaire et on voit bien cette lente et inexorable montée des prix des places que certains vrais passionnés (et j en connais) ne peuvent plus se payer
Pascalito35
5 octobre 2022 à 08h23Les dirigeants sont dans une logique purement budgétaire. Si,en mettant les places à 43 euros en moyenne, le stade est encore rempli, ils augmenteront encore les prix la prochaine fois. Peu importe si les gens présents sont de simples spectateurs ou de vrai supporters encourageant l’équipe. Que voulez-vous les millions dépensés pour les recrutements de joueurs que l’on ne verra jamais ne seront jamais amorti.
Lolo
5 octobre 2022 à 13h05Alors on ne peut plus s’abonner , et quand on veut prendre une place pour voir un match il nous arnaque ,bravo le stade Rennais
Les abonnements ça rapportent pas assez ,c’est pas valable pour eux c’est pour ça qu’ils en veulent moins
La match a l’unité ça rapporte plus et ils mettent les tarifs qui veulent
pertre
5 octobre 2022 à 13h12On sait bien que ce sont les parcages dit populaires qui mettent l ambiance dans un stade…Ce ne sont pas les VIP et leurs invités qui n y connaissent souvent rien et qui sont la Comme s ils assistaient à un spectacle lambda….Ils n ont pas la passion ni l amour pour notre Stade !!!!….. Avec les prix proposés c est le côté populaire du Foot qui disparaît…
Dernièrement l actionnaire vient de réussir un joli coup dans le vin…. Déjà propriétaire du Château Latour à Bordeaux… il vient de s associer avec le Champagne Henriot et ses deux millions de bouteilles en cave !!!!
Il pourrait peut être offrir une bouteille de Henriot à chaque abonné du Stade….De plus il a réussi à faire baisser l amende colossale dans l affaire Gucci qu il devait à l état italien… Cet état a décidé unilatéralement de laisser tomber environ 800 millions d euros sur l amende qui était due…Voila voila….C est le monde des affaires toujours très propre….
yann
5 octobre 2022 à 15h46Il faut pas se leurrer , le Monde du foot verrait avec plaisir une certaine typologie de spectateurs disparaitre des enceintes sportives ...Typologie faisant tristement parler d’elle , rappelez vous Nice , Marseille , Lens , Angers , Metz ( violences , fumigènes , insultes homophobes ou racistes , terrains envahis ) ....le coût très élevé constitue une façon de filtrer les supporters. À Barcelone par exemple, l’accès aux abonnements les moins chers, pour les socios, implique de payer en plus une cotisation annuelle de 177 euros. Et attention critère du premier prix d’abonnement : Arsenal, Tottenham et Chelsea le « droit d’entrée » exorbitant à plus de 1.000 euros !!!! On en est bien loin chez nous
René
5 octobre 2022 à 19h37Comme dit Yann il faut comparer les prix avec ce qui se fait à l’étranger et rennes a une politique tarifaire très accessible
Il n’y a qu’à voir les pèquenauds qui remplissent le stade, si les prix étaient aussi chers on ne les verrait plus manger leurs frites en se léchant les doigts, et on perdrait l’âme du football qui est un sport populaire avant tout…
Au vu du niveau actuel de l’équipe et des ambitions du club il est logique d’augmenter les prix.
Si vous voulez continuer à payer vos places 20€ vous pouvez toujours aller voir les matchs du stade briochin en national. Cordialement,
René
JoS
6 octobre 2022 à 14h59Je ne comprends pas les anti capitalistes primaires qui la ramène tout le temps sur le sujet du pognon dans le foot et vice-versa... Vous avez des revendications « politiques » à ce sujet ? mais de grâce économisez votre encre et votre salive : vous êtes par essence dans un monde (le foot pro de haut niveau) qui n’existe QUE PAR l’ARGENT, et pour le plaisir de tout le monde (dont les supporters et les milliardaires).
Si encore le SRFC pratiquait des tarifs vraiment exorbitant ..! mais là ?? Vous voudriez ramener les dirigeants Rennais à des choses plus « économiques », plus abordables ? plus populaires ? En somme vous voudriez qu’on joue en National ?
J’ai jamais compris ce débat. Perso, habitant à + de 400 km de mon club que je supporte depuis 40 ans je suis frustré de ne pouvoir aller au Rohazon Park toutes les semaines, alors quand vous avez des places à côté de chez vous à 15 ou 20 balles, et 45 le jour de grand match (la belle affaire) arrêtez de vous lamenter ! Ou bien allez soigner votre maladie : la pingrerie
JoS
Ajouter un commentaire