Stade Rennais Online

Stade rennais - Monaco : Pressing, tactique, plan de jeu… Julien Stéphan veut garder son cap

Thomas Rassouli 3 octobre 2024 à 17h01 23 commentaires

En conférence de presse, le coach s’est longuement étendu sur la façon de jouer de son équipe, et ne souhaite pas tout remettre en question à ce stade de la saison. Convaincu, parfois agacé, Julien Stéphan maintient son cap avant Monaco.

Comptez-vous maintenir cette volonté de presser haut ?

Ça nous a permis de gagner des matchs, d’autres non. Est-ce qu’il faut que je m’arrête au bout de 5-6 journées dans cette idée ? Je ne crois pas. Si on fait fausse route… Mais est-ce qu’on a moyen de défendre bas sur nos 30 derniers mètres ? Voilà. Dans la construction de quelque chose, ce n’est pas parce que tu n’y arrives pas tout de suite qu’il faut arrêter de la faire. Sinon on change tous les 2-3 matchs, et on ne laisse aucune ligne directrice au groupe. Mais quand ça ne fonctionne pas, il faut identifier pourquoi, et focaliser sur ces axes du jeu et espérer qu’au fur et à mesure on puisse démontrer des progrès. Et c’est ça l’objectif. On a récupéré de très bons ballons contre Lyon, Montpellier, on avait beaucoup minimisé la victoire contre Montpellier, mais quasiment la même équipe a perdu à la 90e minute à Monaco. Gagner des matchs de Ligue 1 est dur, il ne faut pas minimiser les victoires. On était à 15 secondes de remporter notre match contre Lens en agissant de cette manière là. On avait gagné ce rapport de force du pressing. Ce n’est pas parce que ça n’a pas fonctionné contre Paris, qu’on a été en difficulté, battus dans beaucoup de domaines… Même si on a un adversaire très fort avec Monaco, il faudra peut-être s’adapter un peu mais garder une ligne directrice.

Il semble difficile de voir aujourd’hui si Rennes est une équipe de transition ou de possession…

Je pense qu’au bout de 6 journées, ce n’est pas possible de répondre à la question. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas devenir une équipe de possession. Mais est-ce qu’on le veut ? Est-ce qu’on a intérêt à l’être ? C’est autre chose. Je reste convaincu qu’on va gagner en qualité de possession. Est-ce qu’on a intérêt à passer de 45% à 60% de possession ? Est-ce que c’est dans ce registre qu’on sera le plus performant ? Je demande à voir. Mais il va falloir qu’on augmente un peu ce taux de possession car il est trop bas. On doit avoir davantage de maitrise, mais n’utiliser qu’un registre du jeu je pense que ce ne sera pas bon non plus. À Paris, on n’était ni performant dans l’un, ni dans l’autre.

Vous disiez après Paris ne pas avoir les armes pour effectuer des transitions de 70m. N’avez-vous pas eu les solutions voulues en terme de profil au mercato ?

Non, on n’en est pas là. Avec cette équipe, faire des contres de 70m, ce n’est pas le plus approprié. Notre maitrise n’est pas suffisante aujourd’hui pour en créer davantage. Mais ça ne veut pas dire qu’on ne peut pas y arriver. On va beaucoup travailler pour. Il n’est pas question aujourd’hui de remettre le mercato en cause, ou la qualité des joueurs. On doit s’améliorer, progresser, c’est une réalité.

À vos yeux, combien de temps faut-il pour créer une identité de jeu propre à l’équipe ?

On travaille pour que ce soit le plus vite possible, et on travaille très dur, je vous l’assure. On est exigeants avec les joueurs et honnêtes sur la réalité de ce qu’on fait. On sort de 3 matchs avec une victoire contre Montpellier, un nul à la dernière seconde contre Lens et on a perdu à Paris. Et j’ai l’impression que d’avoir perdu à Paris redistribue tout, ou qu’on est hyper négatifs. On a perdu à Paris contre plus forts que nous. on n’est pas suffisamment satisfaits de ce qu’on produit aujourd’hui. Mais on est à 6 journées. On espère ce temps là le plus court possible. On a conscience de nos manques, nos limites du moment, mais il y a certaines choses aussi qu’on réalise pas trop mal. Et on essaye de le souligner auprès des joueurs parce que sinon ils vont perdre complètement confiance en eux et ce n’est pas l’objectif. Certaines choses avaient bien fonctionné contre Montpellier, Lens, et il faut aussi les souligner et ne pas tout noircir.

Les victoires à domicile, c’est un point sur lequel s’appuyer ?

On l’avait dit en début de saison. Mais on est à 6 journées, ça me semble un peu tôt pour dire qu’on est forts à domicile et faibles à l’extérieur. Le calendrier rentre aussi en ligne de compte. On a joué à Reims, Strasbourg, Paris. Jusqu’à preuve du contraire, aucune équipe depuis le début de saison n’a pris de points à Paris. À Strasbourg, si je ne me trompe pas, c’est Marseille qui a perdu ce week-end, c’est ça ? Donc qui n’a pas réussi à faire mieux que ce qu’on a fait. Et Reims est 4e au classement, et est la seule équipe ayant réussi à prendre des points à Paris, font un top début de saison. C’est trop tôt pour tirer des enseignements par rapport au calendrier qu’on a eu. Si ça perdure encore 3 ou 4 matchs consécutifs à l’extérieur, alors oui ce sera embêtant.

N’avez-vous pas l’impression d’avoir vu un visage différent à domicile et à l’extérieur ?

Si, il a été différent, mais les adversaires étaient aussi différents. Je pense que c’est un ensemble de choses. La ferveur, le poids du public derrière nous, c’est très important, ça renforce la confiance des joueurs. Il nous faudra faire plus et mieux à l’extérieur pour offrir un autre visage que celui-là. Je crois aussi qu’il sera important de déclencher un premier moment référence avec ce groupe là tout nouveau, à l’extérieur, pour aussi régénérer la croyance. On avait déclencher un premier moment fort avec Lyon et un grand match tout de suite qui a certainement donné confiance à domicile. Mais à l’extérieur, on n’a pas encore ce point de référence là avec ce groupe jeune, en construction.

23 commentaires

  1. keryadin 56
    3 octobre à 17h11

    Science sans conscience n’est que ruine de l’âme.

  2. solos
    3 octobre à 17h14

    on peut revenir un an en arrière et tout faire pour que génésio ne parte pas ?

  3. Dodo
    3 octobre à 17h16

    Quel humour du génie qui dit avoir vu un match de water polo hier soir
    En plus d’être fin tacticien il nous fait rire
    Quelle chance de l’avoir sur le banc en parlant de l’effectif de Monaco petite pique à Massara quel manque de classe

  4. Dodo
    3 octobre à 17h24

    Combien de fois a t il répété qu’il était trop tôt ?
    Pour moi au contraire il est temps de se séparer de lui
    Manque de courage des plumitifs dans leurs questions

  5. KIRK
    3 octobre à 17h26

    « si ça perdure encore 3 ou 4 matchs consécutifs a l’extérieur alors oui ce sera embêtant » dixit Stephan qui est content de lui avec des excuses bidons.
    Cela résume l’inconscience et l’incompétence du personnage et son attitude de looser.
    Il croit vraiment qu’on va le laisser perdre 3 ou 4 matchs de suite .

  6. Dodo
    3 octobre à 17h33

    Kirk j’espère que non
    La plaisanterie a assez durée

  7. Rodighiéro 65
    3 octobre à 17h36

    Tout va bien, il contrôle, la tactique n’est pas maitrisée mais c’est une question de temps et si par malheur l’avenir confirmait ce début poussif et inquiétant ,alors il sera temps de rectifier le tir même si les places Européennes se situeront a 15 points, et les dernières à 2 points , vraiment il gère, il imagine il se projette, pas de problème c’est parti , qu’est ce que je suis content , moi qui m’inquiétais pour rien .

  8. Jul
    3 octobre à 17h39

    Toujours aussi lucide le coach...il en démord pas....il est encore trop tôt, des courses de 70 mètres impossible pour nous bla bla bla...la rengaine....je n ai pas tt lu car il m agace. J espère bien un résultat chez nous vs Monaco mais il n est pas un meneur d hommes donc plus vite il partira mieux se sera....mais pour mettre qui ?
    Srfc

  9. PlatiCruyff
    3 octobre à 18h25

    Euhhh...je crois qu’il y a Tuchel de disponible ..
    Sinon Massara il a bien quelques noms dans son carnet d’adresses.
    Parce que là avec l’imposteur ce n ’est plus possible.
    Que fait Pinault père. Personne d’autres ne sera autorisé à choisir un nouvel entraîneur sans son aval.
    La saison est déjà morte, totalement morte..

  10. Dingofoot
    3 octobre à 18h30

    Pour commencer, bravo et ravi content pour Bruno et cette fantastique victoire contre le meilleur Club du monde. Quelle revanche ! Un super bon entraîneur comme lui, méritait autre chose que ce petit club sans ambition, qu’est le SR. Ils l’ont rincé, écoeuré.Dommage et frustrant. Pendant ce temps le SUPERANTRAINEUR qui n’est pas la pour nous plaire, dit le bouenou, cherche, cherche et cherche des solutions. Il vaut mieux en rire, non ?

  11. PAT59
    3 octobre à 18h45

    Si je résume à 17h30 vous n’aimez pas Stéphan,l’homme ou l’entraineur ou peut-être les deux ???

  12. Marcel bichon
    3 octobre à 19h06

    Arrêtez un peu de lui sauter dessus, dès qu’il parle…laissez lui un peu le temps.
    Je vous invite , tout ce que vous êtes à postuler au poste de coach, à priori vous êtes des cracks !!!

    (Et dire qu’il y a qq années beaucoup ici, demandait une statue à l’effigie de JS à Rennes…déroutant)

  13. pertre
    3 octobre à 19h30

    Il veut garder le cap…..mais il en est pas cap….Le seul cap qui lui convienne c’est le cap Camarat dans le midi de la France où il pourra retrouver sa famille…après avoir touché le pactole….

  14. pertre
    3 octobre à 20h06

    Après Pep Genesio…..on a Pep Stephan…..ah non pardon….c’est la pipe….Stephan….

  15. JojoBZH
    3 octobre à 20h08

    On espère tous que les joueurs assimilent vite ce qui est demandé, mais qu’est-ce qui est demandé ? je ne comprends toujours pas pourquoi nous n’avons pas reconduit le schéma du match à Lyon ! Nous avions bien commencé et je pense qu’il fallait continuer sur cette voie. À contrario de ce qu’annonce Julien Stéphan aujourd’hui, il a décidé de tout changer et de ne pas persévérer, va savoir pourquoi (Kamara est excellent quand il est positionné à son poste, pourquoi ne le voyons nous plus ?!)
    De toute manière quand on se remémore les matchs de préparation ce n’est pas étonnant que le fond de jeu soit si proche du néant en match officiel.
    On ne voit absolument aucun progrès et c’est bien ça le plus inquiétant. Cela fait maintenant 10 mois que Monsieur Stéphan est là. On le saurait si on allait dans la bonne direction non ?
    Je pense que cette équipe est vraiment prêtre à travailler et je rêve d’un Tudor pour mettre un peu d’ordre. Certain que ça aurait de la gueule. Je sens qu’il ne suffit qu’un déclic aux joueurs pour enchaîner et faire une très belle saison ! Mais est-ce que ce déclic peut venir de l’entraîneur actuel ? Personnellement j’en doute et j’ai peur que plus nous attendons plus ce sera dur mentalement pour les joueurs. Pour moi le match de Monaco est (déjà) le vrai tournant de la saison : soit ce déclic à lieu et on sera tous content, soit il n’a pas lieu et dans ce cas là il faut avoir un peu de courage messieurs les dirigeants et faire des choix, même quand ceux ci vont un peu à l’encontre des sentiments de l’actionnariat...

  16. Utaka35
    3 octobre à 21h40

    Il nous fait vraiment rêver ce coach…..
    Une débâcle contre Monaco et bye bye ouf

  17. Thomas
    3 octobre à 23h08

    Y’a un truc que je comprend pas c’est que Stéphan souvent est souvent assez lucide sur ses analyses d’après match (sauf quand il est dans le déni et qu’il refuse d’admettre que son équipe a été dominée assez largement, donc que l’autre entraîneur a été meilleur que lui..) mais dans ses choix pas du tout...
    Il dit « est-ce qu’on a une équipe de possession, amenée à avoir le ballon 65%, c’est la question qu’il faut se poser ».. (sous-entendu non).
    Donc j’en comprend que selon lui on a une équipe pour jouer les transitions. Mais il dit on a pas les joueurs pour attaquer sur 70m...LOL
    Donc si on l’écoute on a une équipe, ni pour avoir la possession, ni pour jouer en transition donc pour rien du tout... à comment à force de trouver des excuses on finit par se contredire et ça devient totalement incohérent.
    Il a un jeu de transition, donc globalement on a rarement l’avantage de la possession. Et le problème c’est qu’il a gardé des joueurs (Gouiri, Blas) qui n’ont aucune vitesse et ne sont donc pas du tout faits pour jouer en transition. Donc il garde les 3 moins bons joueurs offensifs de la saison passée, qui ont affiché certaines limites jusqu’à présent, et en plus ne sont pas adapté à son style de jeu... incompréhensible..

    Et c’est pas le seul choix incohérent. Il en fait beaucoup ces derniers temps de trouve.
    Défendre à 3 quand ton équipe est mieux armée offensivement et au milieu qu’en défense... et que t’as 2 défenseurs centraux sur 3 qui pour moi ont un niveau trop limite... (Wooh, Ostigard), c’est un non sens total. Il se dit Assignon et Truffert sont meilleurs pour attaquer que défendre.. donc je les décharge un peu de l’aspect défensif.. Mais ça c’est du déjà à 1 à une erreur de recrutement qui fait que tu te retrouves avec des latéraux qui ne sont pas très bon pour défendre.. et probablement aussi au travail défensif du staff qui je pense est mauvais à Rennes depuis quelques années. (quand on voit que Badé est très bon à Séville, et que Belocian est souvent titulaire à Leverkusen... alors qu’ils étaient mauvais (Badé) et sur courant alternatif (Belocian) à Rennes, ça pose question).

    Et quand bien même ils sont moyens il y a quand même la possibilité qu’ils s’améliorent un peu et de laisser une défense à 4. Surtout que la paire Matusiwa/Santamaria peut être de très haut niveau et soulager pas mal la défense.
    Après quand t’as gardé Blas, qui défend (on va dire la moitié du temps) mais est un assez lent dans son replacement et donc laisse des espaces, et Gouiri (nul besoin d’argumenter..) c’est sûre que tu vas être exposé sur les ailes..
    Donc le problème est déjà à plusieurs mauvais choix de départ.
    Mais maintenant que c’est fait je pense qu’il faut quand même de jouer à 4. En mettant plus de joueurs à vocation offensive puisque c’est là que sont censés être nos forces (même si les mauvais choix du mercato limitent cela).

    Moralité j’ai beaucoup défendu Stéphan parce que je trouve le mec franc et direct et qu’il a compris le besoin d’intensité du haut niveau. Ce que n’avait pas Génésio et qui était rédhibitoire selon moi.. C’est vrai qu’il a été capable de réaliser des exploits contre le City de Guardiola, le Real d’Ancelotti (le Real a apparemment été mauvais mais la perf de Lille y est un peu pour quelque chose je pense), et il me semble à l’AS Rome, de Mourinho (même si ce n’était plus le Mourinho d’antan)... mais globalement contre les gros il prenait extrêmement peu de points.
    Et malgré cet exploit je pense que Lille n’ira pas très loin en LDC. Et finira très loin de Monaco et l’OM cette année.
    Mais pour revenir à Stéphan le problème c’est qu’il n’apporte pas de fond de jeu à son équipe, a est très incohérent dans ses choix depuis quelques temps.. (garder les joueurs les moins bons devant, qui ne sont pas adaptés à son jeu, mauvaise tactique selon moi et on est pas mal d’accord là dessus, changements incessants de joueurs même en défense, joueurs pas à leur poste comme Seidu qui est notre meilleur défenseur et qu’il faudrait mettre dans les meilleurs conditions..) donc l’équipe n’arrive pas à trouver des automatismes et créer sa véritable identité. Ça manque de cohérence et de continuité..
    Stéphan réclame du temps mais l’année dernière il l’a eu et on a pas vu réellement de jeu alors qu’on avait largement l’effectif, offensivement, pour en créer.
    Donc honnêtement j’espère presque qu’on perde face à Monaco et qu’on change d’entraîneur. Stéphan n’a pour l’instant pas le niveau et je ne crois pas qu’il soit capable de créer un jeu d’équipe cette année.. je vois pas mieux que 7/8 avec lui et ça peut même finir assez bas. Si attend trop on va perdre trop de points en route et ce sera trop tard pour l’Europe. Donc pour moi si on bat pas Monaco avec la manière, Massara, s’il est bon, doit le remplacer.

  18. Yann de Bretagne 22
    3 octobre à 23h32

    Toujours la peur de son adversaire, avant le match ? Pour moi ce n’est plus recevable.
    Même chose contre le PSG, et en coupe on voit que ARSENAL les a réduit à néant.
    Il faut de l’ambition MR STEPHAN et non de la soumission !

  19. Xavier
    4 octobre à 11h13

    On verra contre Monaco...s’il n’est pas capable de gagner un match contre une équipe qui à fait 2-2 dans la semaine : faudra penser à autre chose.

  20. Xavier
    4 octobre à 11h16

    Pas capable de faire des courses de 70 m ??? alors cela veut dire que cette équipe ne peut pas faire de contre attaque, c’est pourtant une technique efficace, spectaculaire au foot !

  21. CondateFan
    4 octobre à 15h23

    À Thomas et à Xavier,
    Ce que le Bouainou tente d’expliquer au sujet des transitions, ou d’un jeu en contre attaque comme on disait dans le temps, c’est qu’il faut absolument presser haut afin de récupérer le ballon et pouvoir contrer sur seulement trente ou quarante mètres, et non soixante dix. La fameuse petite profondeur. Pour le coup son raisonnement tient la route. On ne peut pas en dire autant de son 3-4-3.

  22. perdre
    13 octobre à 10h22

    Pire que l’enfer d’Hades….et si l’entraîneur restait toute la saison…..avec une dernière interview en mai 2025…..du style : La on progresse !!!!!

  23. pertre
    14 octobre à 14h13

    On attend avec impatience le match contre Brest….Si on gagne on a une belle ouverture sur les trois prochains matches….si on perd……Stephan sera déçu mais il verra des motifs d’espoirs….La roche tarpeienne n’est loin du Capitole….

Ajouter un commentaire

  • Votre commentaire sera publié après modération, sous réserve du respect des règles élémentaires d’orthographe, de syntaxe et de grammaire.