Stade Rennais Online

Stade rennais - Dynamo Kiev : les notes du SRFC

Thomas Rassouli 6 octobre 2022 à 23h30 20 commentaires

Le Stade rennais recevait ce soir le Dynamo Kiev pour un 3e match de coupe d’Europe cette saison. Voici les notes des joueurs rennais, sur 10.

Mandanda : 6

Un premier arrêt avant le but de Tsygankov, et un arrêt sans danger (77e). Rien à signaler pour le reste.

Assignon : 7

Titulaire en lieu et place du capitaine Traoré suspendu, il a multiplié les déboulés, récupéré le ballon au départ du but de Terrier, apporté offensivement (46e, 63e), et s’est montré très solide sur son côté droit. Premier de ses 3 matchs amplement réussi.

Rodon : 6

Une solidité certaine, et du progrès au fil des rencontres. Moins à l’aise dans les passes vers l’avant, et auteur d’une erreur qui aurait pu couter cher sur une mauvaise remise d’Ugochukwu (77e).

Theate : 6

Toujours à l’aise techniquement, un petit peu plus fébrile lorsqu’il a été mis sous pression par le Dynamo, et ça s’est ressenti sur sa relance.

Meling : 5

Une prestation plutôt moyenne de l’international norvégien, brouillon dans ses centres, et dans ses transmissions. Pas exempt de tout reproche sur le but du Dynamo, où il défend son but plutôt que sur l’attaquant.

Ugochukwu : 5,5

En net progrès depuis le retour de trêve, il s’affirme comme à Strasbourg et monte en puissance, plus libéré dans son jeu. Quelques manques de justesse technique, et une erreur sur une passe pour Rodon (77e).

Tait : 6

Un caviar pour Terrier (15e) en début de rencontre, puis beaucoup de ballons récupérés aujourd’hui, très haut en fin de rencontre. Deux frappes non concluantes (21e, 59e) également.

Bourigeaud : 7

Au départ de nombreuses actions dangereuses, le capitaine du soir a retrouvé de son allant, auteur de deux frappes cadrées (13e, 67e), d’un retour défensif énorme (82e), et beaucoup plus présent dans le jeu que dernièrement.
Remplacé par Truffert en fin de match.

Majer : 4

Avec un pied gauche qui le prive de deux grosses occasions de marquer (4e, 23e), le Croate a multiplié les imprécisions en première période. Du mieux en seconde, jusqu’à son changement à l’heure de jeu pour Désiré Doué, emballant, trop gourmand, mais auteur du but de la victoire.

Terrier : 6

Quelques manqués (15e, 50e, 73e), mais encore un but pour celui qui affiche 6 buts en 12 matchs cette saison, son deuxième en Ligue Europa. Précieux dans le jeu, dans l’apport défensif, malgré une baisse de régime avant sa sortie.
Remplacé par Abline (78e) pour les dernières minutes.

Gouiri : 4,5

Une reprise ratée sur un service d’Assignon en tout début de match (4e), corrigée par une passe décisive pour Terrier (22e). Son apport défensif a été appréciable, mais il a beaucoup pêché techniquement sur les phases offensives, perdant près de 15 ballons.
Remplacé par Kalimuendo à l’heure de jeu.

20 commentaires

  1. Mururoa
    6 octobre 2022 à 23h38

    Il faudra bien un jour qu’un journaliste digne de ce nom se penche sur le transfert de Gouiri. Nous ne savons pas tout, mais ses prestations sont une confirmation de ce qu’avançaient certains spécialistes.

  2. CondateFan
    6 octobre 2022 à 23h48

    ASSIGNON : de l’envie, de l’engagement, mais un manque de centres en première intention.
    MELING : pas mieux
    UGOCHUKWO : a ratissé quelques ballons dans des pieds adverses, a orienté le jeu Rennais dans le camp adverse, nan, vraiment, ça commence à devenir intéressant pour Ugo.
    BOURIGEAUD : ah ! aurait-on retrouvé le Bourige qu’on aime ? Celui qui fait tout plein d’effort et qui pèse sur un match.
    TERRIER : joli une deux façon Tiki-Taka avec l’arbitre espagnol. Joli but,aussi.
    TAIT : capiTAITne à la manœuvre.
    KALIMUENDO : petite profondeur
    GOUIRI : grand gouffre.

  3. yann
    7 octobre 2022 à 00h14

    Que 6 pour Tait ? Pourtant il fut omniprésent contrairement à Lovro qui mérite 3 pas plus ....
    Gouiri pas le mauvais bougre mais on comprend pourquoi Nice n’en voulait plus ( ils nous l’ont bien vendu par contre )
    Si on lit nos stats , on souligne un sérieux manque d’efficacité criant !!!
    Alors 22 tirs rennais dont 6 seulement de cadrés .....Quant aux ukrainiens 8 tires dont 3 cadrés et un but ......Fermons le banc

  4. pertre
    7 octobre 2022 à 00h21

    Bon et bien la statue de Hitchcock se trouve devant la plage de Dinard…Si ça continue il va falloir la ramener au Roazhon Park…pour le suspens……La ils vont nous faire mourir de trouille et/ou de plaisir mais il faut que le palpitant suive !!!! Rennes a fait du Rennes avec des temps forts ou on n arrive pas à creuser l écart et du temps faible en fin de première mi-temps où ils ont réussi à marquer……Personnellement j ai trouvé Rodon mauvais sur le but où il est deux fois aux pâquerettes…Bon globalement ça va mais hâte de voir le retour d Omari ainsi que celui plus lointain de Santamaria pour mettre du poids au milieu…J espère aussi qu on va bientôt voir Xeka même si Ugo a fait un match correct………
    Par contre je ne retrouve toujours pas le Majer et surtout le Tait de l année dernière……Gouiri a déçu…Heureusement que Master Terrier est toujours là pour marquer…Perso j aurais mis Kalimuendo au départ mais le match de dimanche se profile !!!!!
    J espère qu on va leur mettre une rouste, une volée, que dis je une manita…surtout qu en ce moment ça ne va pas fort………il faut donc les enfoncer davantage et mettre le paquet !!!!
    Vous nous avez encore fait vibrer Allez les rouges que la rage de vaincre soit en vous…

  5. campesien35
    7 octobre 2022 à 05h49

    Tait 8. Terrier 7.

  6. Nikolaz
    7 octobre 2022 à 07h36

    J’ai trouvé tout le monde concerné, Majer fébrile mais cela viendra, Rodon qui s’affirme allant même choper des ballons de la tête au milieu de terrain, on sent que notre charnière est en confiance. On a vu un beau SRFC digne de son #toutdonner. On doit juste régler la mire pour se mettre à l’abri plus tôt.
    Quant à l’arbitre je dirais que l’Espagnol a réalisé un très bon match, ne se laissant pas abuser et en laissant se poursuivre des actions où l’on voyait que certains joueurs tombaient au sol dans un excès de chochoterie.
    Maintenant place au FCN, plutôt moribond en ce moment mais qui voudra montrer autre chose au Roazhon Park. Je m’attends donc à un match intense mais on a tout pour leur mettre une valise. Wait and see.

  7. Lulu Berlu
    7 octobre 2022 à 08h44

    Globalement assez d’accord avec la notation sur ce match-là sauf pour Assignon qui ne mérite certainement pas un 7. Sa prestation vaut juste la moyenne je trouve, en raison notamment de sa finition quand il s’est trouvé dans une très bonne situation de tir !! Et défensivement cela n’a pas été non plus l’assurance tous risques.
    4,5 pour Gouiri ça correspond assez bien à son match bien médiocre excepté sa passe décisive pour Terrier.
    D’accord aussi pour la note attribuée à Benjamin tant son retour(tellement attendu) aux affaires a été tonitruant !!!
    En ce qui concerne par ailleurs les commentateurs il n’y a pas trop à dire sinon qu’il faudra quand même leur expliquer un jour pourquoi il y a une explosion d’encouragements de la part des spectateurs à la fameuse 35eme minute !

  8. René
    7 octobre 2022 à 09h01

    Ugochukwu monte en puissance
    C’est la meilleure vanne de cette fin de semaine
    Non mais sérieusement faut arrêter avec ce joueur qui a à peine le niveau ligue 2
    C’est le Guirassy du milieu de terrain

  9. candide
    7 octobre 2022 à 09h09

    Juste une précision, les notes dans le sport c’est juste pour départager les concurrents en patinage artistique (par exemple)... En foot-ball ce sont les buts qui compte... Comprenne qui pourra , ma compassion pour les autres.

  10. Louma
    7 octobre 2022 à 10h19

    Tait n a que 6 ? Alors là il faut m expliquer.....un des meilleurs rennais hier soir. Comprenne qui pourra

  11. erwan35
    7 octobre 2022 à 11h19

    Mettre 7 à un Assignon qui a été bien moyen et 6 à Tait qui fait un super match, c’est incompréhensible..
    Par contre Ugochukwu, c’est un vrai plot au milieu...

  12. Lolo
    7 octobre 2022 à 12h47

    Je ne comprends pas l’arbitre sur le but de Kiev ,il y a faute de Meling sur Mandanda ,il doit refuser le but ?........

  13. noisette
    7 octobre 2022 à 13h50

    Comme exprimé dans 2 ou 3 commentaires, je trouve le travail d’ Assignon surcôté.
    En 2e période, il a fait un match correct. par contre en 1ere période, je n’ai pas aimé sa façon de défendre avec un manque de maîtrise comme le petit coup de tête donné à son adversaire en disputant mal un ballon aérien. Une autre fois en s’engageant grossièrement concédant une faute. Etre motivé ne veut pas dire s’engager n’importe comment !
    Quant au britannique Je Redonne , on voit bien qu’il ne peut pas relancer sereinement vers l’avant. par contre Je Redonne derrière et sur le côté droit là il sait faire, surtout quand l’adversaire est à 10 mètres. Bref une défense pas encore assurée dès que les attaquants adverses bougent comme sur le but concédé.

  14. Accro35
    7 octobre 2022 à 14h00

    Il faut absolument mettre un barème de note pour les « supporters » parce que là aussi ça laisse à désirer.

  15. candide
    7 octobre 2022 à 15h29

    « Accro35 » Pourquoi donc inventer des nouvelles règles ?... les notes individuelles ne concernent que les sports individuels afin de départager les concurrents...
    Le foot est un sport collectif qui doit au contraire renforcer un esprit d’équipe et surtout pas diviser les joueurs.
    Et pourquoi faudrait il attendre d’être professionnel pour noter les footeux ?

  16. jéjé
    7 octobre 2022 à 15h30

    Bonjour à tous,
    Je ne vois pas trop de mauvais commentaires sur Meling. Par contre si c’était Truffert, il y aurait eu un acharnement.

  17. tatoon
    7 octobre 2022 à 17h12

    Globalement d’accord avec les notes de Thomas sauf pour Meling (il ne mérite pas selon moi plus de 3) et Tait le meilleur joueur de la rencontre hier soir. Par contre, je continue à défendre Gouiri même si le joueur tarde à convaincre

  18. Accro35
    8 octobre 2022 à 06h06

    Tout à fait d’accord avec toi Candide c’était pour déconner, je suis absolument contre les notations, qu’elles soient collectives ou individuelles.

  19. Lolo
    8 octobre 2022 à 08h50

    Alors juste pour départager un petit 0 pour Candide

  20. candide
    8 octobre 2022 à 10h48

    « lolo » Je vous assure de toute ma compassion et vous souhaite un bon rétablissement.

Ajouter un commentaire

  • Votre commentaire sera publié après modération, sous réserve du respect des règles élémentaires d’orthographe, de syntaxe et de grammaire.