Stade rennais - Brest : l’oeil de Théo Rauzy

C’est votre nouvelle rubrique sur Stade rennais Online. Passé chez les jeunes du SRFC et aujourd’hui éducateur au CO Pacé, titulaire du BEF et membre de la commission technique du District de football, Théo Rauzy vous donne quelques clés tactiques observées lors des rencontres du Stade rennais. Après la victoire rennaise dans le derby face à Brest, voici l’oeil de Théo.

Dans une période délicate en championnat où les doutes semblaient peu à peu chasser les certitudes, le Stade Rennais, fort du retour de son public et de plusieurs de ses cadres recevait hier Brest pour le derby breton. Au terme d’un match globalement maîtrisé, les Bretilliens l’emportaient 2-0 pour continuer dans leur quête de qualification européenne, se replaçant à la 5ème place du championnat avant d’affronter le PSG vendredi prochain. Analysons ensemble le match de nos Rouge et Noir.

LES COMPOS :

Rennes (1-4-3-3) : Alemdar – Meling, Aguerd, Omari, Traoré - Martin, Santamaria, Majer, Bourigeaud - Terrier, Laborde

Brest (1-4-4-2) : Bizot – Duverne, Hérelle, Chardonnet, Pierre-Gabriel – Belaïli, Belkebla, Magnetti, Honorat – Mounié, Le Douaron

Exceptée la présence de Santamaria à la place de Tait, retour de l’équipe « type » du SRFC avec Traoré et Aguerd bien présents, ainsi qu’un Majer à droite du milieu à trois. Brest se présente dans son 1-4-4-2 traditionnel, malgré les changements annoncés par Der Zakarian à la suite de la défaite à Nantes.

1ère PERIODE : RENNES RETROUVE SES PRINCIPES

Si les joueurs de Bruno Genesio n’ont jamais renié leur identité même au cœur d’un début d’hiver difficile niveau comptable, les Rennais ont récité leurs principes de jeu d’une manière fort convaincante lors d’une première mi-temps de grande qualité, offrant des réminiscences des meilleures prestations de la saison. Ainsi, nous avons pu observer quelques principes très clairs hier, entre autres :

• Avoir (au moins) un joueur de chaque côté du terrain dans la largeur, forçant l’adversaire à défendre sur de plus grands espaces.
• Avoir des joueurs disponibles entre les lignes devant et derrière les différentes lignes de pression
• Fixer la défense adverse avec des joueurs prêts à attaquer la profondeur.
• Avoir une supériorité numérique à la relance face aux deux attaquants adverses. Jonas Martin s’est souvent intercalé entre ou à côté de ses deux centraux pour venir créer un 3 contre 2 et relancer dans de meilleures conditions, en plus d’ouvrir un espace intérieur pour un autre partenaire en mouvement.

Martin s’intercale entre ses deux centraux et crée un 3 contre 2 pour relancer. Meling et Traoré se positionnent dans la largeur et dans le dos des milieux excentrés adverses. Santamaria et Majer sont disponibles devant la ligne de milieu tandis que Terrier se rend disponible derrière celle-ci, dans l’interligne. Laborde et Bourigeaud sont prêts à attaquer la profondeur.

Le cadre posé, les Rennais ont semblé évoluer à l’intérieur de celui-ci d’une manière complètement libre et franchement enthousiasmante.

LA LIQUIDITE RENNAISE

« A l’état liquide, les molécules sont plus libres de se déplacer qu’à l’état solide, rendant le liquide déformable. Elles disposent d’une attractivité leur permettant d’interagir les unes par rapport aux autres, à l’inverse de l’état gazeux où les molécules se déplacent totalement aléatoirement » (professeur de Physique sous couvert d’anonymat)

Ces explications, bien qu’incomplètes, sont à mettre en parallèle avec l’impression de fluidité extrême dégagée par l’équipe de Genesio hier. Exceptées les phases défensives où les joueurs se sont organisés autour d’une structure plutôt rigide en 1-4-4-2 ou 1-4-5-1 (Majer descendant dans la ligne du milieu les rares fois où Brest a réussi à tenir le ballon dans notre camp), les Rouge et Noir ont semblé se mouvoir avec une grande liberté et en parfaite harmonie. Ainsi, Santamaria a joué tantôt relayeur, sentinelle, arrière gauche, attaquant intérieur, changeant de position avec Terrier, Martin ou Meling, tandis que le trio Bourigeaud-Majer-Traoré ne cessait de permuter. Le système n’a pas arrêté de se déformer à mesure que les joueurs interprétaient les différentes situations de jeu, avec la liberté de se déplacer en fonction de ce qu’ils observaient. Ce que Bourigeaud a d’ailleurs confirmé après le match ayant eu l’impression que les joueurs se « compensaient naturellement ».

On a pu observer à de nombreuses reprises les joueurs prendre l’information non seulement par rapport à l’adversaire mais surtout les uns par rapport aux autres afin de proposer des mouvements contraires, des changements de positions et d’arriver en mouvement dans des zones libérées, comme ici :

Martin reçoit le ballon avec du temps pour jouer vers l’avant. Laborde emmène Hérelle vers la touche et libère l’espace vers le but pour Terrier. Occasion énorme mais parade de Bizot.

Ici avec Santamaria et Terrier :

Santamaria emmène Belkebla avec lui par une course vers l’avant. Terrier lit bien la situation et décroche dans la zone libérée.

Ou là :

Majer attaque la profondeur et emmène un joueur avec lui, laissant à Bourigeaud la possibilité de décrocher et d’être trouvé par Omari. On remarque par ailleurs tous les différents principes de jeu énoncés plus haut.

Au-delà de ces quelques exemples, c’est toute l’équipe qui a semblé jouer un football varié et sans limite de postes, grâce à des joueurs capables de lire les situations et de les interpréter, plutôt que de répondre à des circuits pré-établis et stéréotypés.

Cependant, nous pouvons quand même poser quelques limites à cette belle impression :

• Un pressing brestois quasi inexistant en première mi-temps. La contrainte temporelle a été minime pour les Rennais, ce qui a pu grandement les aider à lire les situations et à leur donner le temps de se déplacer. Mention spéciale à Le Douaron et à Mounié qui ont regardé passer les ballons à côté d’eux comme des gentils agneaux regardant passer les voitures sur le bord de la route. Les joueurs n’auront sûrement pas ce temps de lecture face à un adversaire qui les mettra sous une plus forte pression.
• Une philosophie de jeu énergivore ? Ce jeu de mouvement perpétuel où les joueurs ne semblent quasiment jamais à l’arrêt demande une grande dépense énergétique, confirmée par deux statistiques apparues à l’écran en première mi-temps hier*. La seconde période a d’ailleurs été beaucoup plus laborieuse et l’on sait que notre équipe a parfois eu des baisses de forme assez marquées d’un point de vue physique.

2ème MT : L’ABORDAGE DES TY-ZEFS

Ainsi, c’est un Stade Rennais moins dynamique et plus hésitant qui s’est fait bousculer lors du second acte par les pirates brestois, décidés à ne plus faire de compromis pour éviter le naufrage. Malgré un Nayef Aguerd en mode patron (leadership impressionnant vu du Roazhon Park, faisant preuve d’une concentration de tous les instants, multipliant les gestes pour tenir sa ligne et parlant constamment à Alemdar pour le mettre en confiance), les Ty-Zefs ont fait reculer les Rouge et Noir en proposant un football direct et offensif, à l’aide d’une ligne de 4 attaquants. Avec un Stade Rennais un peu conservateur et moins décidé à jouer court en deuxième mi-temps, le bloc Rouge et Noir s’est distendu, favorisant le jeu de ramasse-ballon de Brestois présents en nombre dans le camp adverse.

A vos marques. Prêts ? Feu !!

Omari perd son duel aérien face à Satriano. Grosse densité brestoise à la retombée. Honorat récupère le ballon mais manque sa passe en profondeur pour Cardona.

Un remue-ménage qui n’aboutira cependant à aucune frappe cadrée des Finistériens, qui verront le Stade Rennais sceller le sort du match à la 90ème par Terrier, oublié au second poteau suite à une déviation de Badé sur corner.
Une victoire importante donc, permettant au Stade Rennais de se replacer au au classement avant le déplacement à Paris vendredi.

A la semaine prochaine, et… Bon vent !

Par Théo Rauzy

Crédit Photo : Prime Video