C’est agréable de voir le Stade Rennais jouer de la sorte et en plus de gagner...Ramy Bensebaini sera sans doute notre meilleure recrue du mercato d’été compte tenu de sa valeur athlétique et de sa polyvalence en défense...Wesley Saïd a marqué son 1er but en Ligue 1 et c’est une bonne chose pour lui...Par contre je l’ai trouvé assez approximatif dans le jeu qu’il devra améliorer s’il veut garder sa place quand Grosicki et N’Tep seront au top...Sanjin Prcic entré en fin de match aura marqué dans les arrêts de jeu mais il ne faut pas oublier le bon travail préparatoire de N’tep auparavant...Quant à Costil il aura été une fois de plus décisif...C’est un goal à garder aussi longtemps que possible !!...

Merci à Costil qui permet de masquer la réalité du match. Sans lui, que serait-il advenu ? N’oublions pas non plus les maigres cinq tirs cadrés à domicile : il y a encore un immense travail offensif à accomplir. Bon courage à Gourcuff qui paradoxalement semble plus à l’aise dans la phase défensive.

Assez d’accord avec Mururoa : ne pas s’enflammer car il reste beaucoup à faire.
En effet paradoxalement - mais c’est sans doute du à nos individualités et à Costil - on est meilleur en défense (pas de but encaissé dans le jeu !) qu’en attaque, alors qu’on s’attendait plutôt à l’inverse avec l’arrivée de Ch. Gourcuff.
En attaque il est clair que nos individualités actuelles (en l’absence de Grosicky), pêchent pas leur difficulté à éliminer, voire à provoquer, leur adversaire direct : y compris Y. Gourcuff qui recule en face à face. Seul P. Henrique n’hésite pas à tenter le passage individuel mais il manque souvent la finition. Quant on compare avec les 2 ou 3 actions de Ntep en fin de match, c’est le jour et la nuit.
Donc pour faire mal à l’adversaire il nous reste essentiellement le jeu collectif en net progrès (actions remarquables sur les passses décisives de Danze), et la précision de Y. Gourcuff ; donc on constate qu’on tire assez peu au but et qu’on se crée assez peu d’occasions (pas plus que Caen et Nancy).
Mais le football est complexe à analyser : il y a également la fraicheur physique qui permet de maintenir l’adresse devant le but, et le fait de jouer en construction et de jouer haut permet à nos joueurs de partir de moins loin, et ainsi d’être sans doute plus décisifs dans le dernier geste.

@ Mururoa !
C’est connu pour faire une grande équipe , ça commence par un très bon gardien .
Costil a fait un grand match, « mais il ne masque rien » , les progrès Rennais sont réels et la victoire contre Caen est méritée .
Costil fait parti du collectif Rennais qui se met en place , d’ailleurs encore une fois c’est Danzé qui fait parti du onze type de France foot ,
pourtant je ne dirai pas de lui qu’il fut le meilleur Rennais , tous furent bons à des degrés divers et le collectif l’a emporté .

Ce fut globalement un très bon match de L1 et pour faire un bon match il faut être deux......donc pour moi Rennes a battu un bon Caen à la régulière avec 14 joueurs qui doucement élèvent leur niveau.........Costil a fait son travail comme les copains, trés bien , sans que l’on puisse lui attribuer les
trois pts et oublier les autres joueurs .
Saïd et Prcic doivent ils être au dessus du lot ? ......BIEN SUR QUE NON .
Tu commences ton post par « merci à Costil » , je termine le mien par
« un grand merci à tous » .

@ Pepette : on peut quand même analyser le match !
On a vu du jeu, on progresse, OK, tout le monde est à peu près d’accord.
Ce que Mururoa veut dire, c’est que, objectivement, quand on ne regarde que les occasions de but, on ne s’en tire pas si mal et merci Costil et merci Fernandes !
Ce qui pose quand même problème, c’est qu’il y a un décalage assez flagrant entre le jeu proposé - on joue haut et vers l’avant - et les occasions que l’on se crée : en 1ère mi-temps une seule occasion sur la passe géniale de Y. Gourcuff à Sio (et ce n’est pas une action vraiment construite, c’est un éclair de génie) ; donc il m’apparait intéressant de se poser la question, pourquoi en jouant offensif ne se crée -t-on pas plus d’occasions ?
Ca ne remet absolument pas en cause la bonne volonté des joueurs, l’investissement constaté, l’ambiance générale.
Il faut simplement se dire que sans Costil et un peu de chance, on ne gagnait pas ces 2 matches : il faut que l’on progresse en attaque (peut-être que la solution sera Ntep mais sa titularisation posera aussi un problème tactique).

Danzé encore dans l’équipe type de france football.
C’est bon ça !!

bzh576 et mururoa
tout a fait d’accord avec vous : désolé ca va vous faire des « j aime pas » en plus !!! -)

Il est d’ailleurs assez logique que l’equipe ne soit pas aussi forte que beaucoup aimerait. On sort de 6 mois de dembele dependance, ntep est en reprise, kamil a le moral dans les chaussettes, said prend ses marques en ligue1 et on n’a pas recruté devant
Bref le challenge a relevé sur le plan offensif pour C Gourcuff n’est pas simple et ca n’enleve rien a ses qualités et la confiance que je lui porte

Pas facile pour le supporter de base (et il y en a beaucoup ... trop ? au foot !!!) de retenir autre chose que le résultat, quand on gagne, on est super fort et on va jouer l’europe, quand on perd on est des chevres et on va descendre
... la vérité n’est pas toujours aussi simple dans le foot ... mais faut pas le dire, ca fache !!!
Avec un peu d’objectivité, regardez à nouveau le match et les actions dangereuses de part et d’autre, au final Caen mérite clairement de rentrer à la maison avec 1 point
la bise quand meme et sans rancune !!

C’est vrai BZH576 que l’on se crée trop peu d’occasions avec le jeu que Gourcuff veut mettre en place , le coach en est conscient .
Mais doit on pour cela dire que Costil qui fait un très bon match change à lui seul la face de ce match.......je trouve cela réducteur , même si je reconnais qu’il est l’un des artisans de ces deux succès à domicile .
Ce que je vois depuis le début de saison me rend heureux et dans ces moments
j’ai tendance il est vrai à ne voir que le résultat collectif de l’équipe ,
je ne veux pas faire l’analyse joueur après joueur .
C’est idiot mais je suis aussi heureux du match de Sio que de celui de Costil
et pourtant l’un à vraiment plus apporté et pesé sur le résultat final , je sais le reconnaître.......mais je ne veux pas rentrer , je ne saurai pas
d’ailleurs , rentrer dans ce genre d’analyse , c’est trop pointu pour moi,
ça me gâcherai tout le plaisir que j’éprouve en ce moment .

Je me réfugie « lâchement » dans la performance collective .

Sans rancune lol !

Salut,

si on a la meilleurs défense ce n’est pas lié tant aux performances des individualités qu’au fait que l’on domine tactiquement. C’est en ce sens que l’on peut mesurer une nette évolution. Plus nous progresserons dans cette maitrise tactique plus nous aurons des opportunités devant.

Sinon l’état d’esprit est là, j’ai beaucoup aimé Yo Gourcuff pourrissant l’arbitre. Rien à voir avec le gamin apeuré des autres saisons.

Pour continuer le débat, il est vrai que le jeu prôné par Gourcuff est à risque car l’équipe évolue haut sur le terrain et les pertes de balles peuvent être dangereuses à l’instar de ce qui s’est passé contre Caen qui s’est par conséquent créé des occasions ; c’est pour cette raison qu’il faudra compter sur une défense vigilante, elle-même haute sur le terrain et un Costil dans un rôle de gardien-libéro, qu’il tient à merveille dans cette nouvelle organisation.
Cette tactique permet une meilleure circulation de balle car les joueurs sont plus proches les uns des autres. Il leur faut simplement assimiler les automatismes d’un jeu à une ou deux touches de balle après trois saisons de jeu attentiste.
L’autre facteur est la condition physique requise dans un tel schéma qui demande une débauche d’énergie importante de la part des joueurs.

Non mort de rire !

« Quand on gagne on est super fort et on va jouer l’Europe.....quand on perd on est des chèvres et on va descendre » .

Ca c’est prendre le supporter de base , carrément pour « l’idiot du village ».

Bien sur tous les supporteurs n’ont pas les même connaissances footballistiques, c’est bien normal .
Mais laisses les apprécier un Rennes - Caen sans
revenir sur des considérations tactiques , techniques
etc., ça les supporteurs ils le laissent à Gourcuff et en ce moment avec raison ils voient que c’est le jour et la nuit avec les saisons précédentes, ils sont frustres « peut être » mais savent reconnaitre des matchs intéressants à la bouillie sans saveur proposée ces dernières années.

Une chose est certaine , ils apprécient le renouveau qu’apporte
Christian Gorcuff et ils l’ont bien fait savoir dimanche en soirée , dans un stade rendu vivant par des supporteurs lambda , dont soit dit en passant je fais partis .
Et au final , ils ne démordront pas que ces deux victoires acquises avec une grosse d’ébauche d’énergie sont grandement méritées .
Ils laissent le match nul aux « puristes » du ballon rond .

Ne gâchez pas déjà notre plaisir , par vos remarques......qui si elles
sont recevables.........sont chiantes pour le petit supporter qui aime
avant tout son Stade Rennais quand il gagne et peu importe si c’est dans la douleur ........
Sans rancune , c’est juste une question de point de vue qui nous oppose gentiment .

Lorsque l’on prône un jeu offensif et que l’on demande notamment aux latéraux d’apporter un plus dans ce secteur, on s’expose inévitablement à des contres et à des occasions adverses. Cela fait partie du jeu et rien de surprenant à ce que CAEN ait eu l’opportunité de marquer.
Pour ma part, ce que je retiens avant tout, c’est que RENNES n’a pris que 2 buts, non pas sur actions de jeu mais sur balles arrêtées et suite à des erreurs de marquage manifestes.
COSTIL y est pour beaucoup, sans aucun doute mais il faut aussi prendre en compte la pression constante exercée par les rennais sur leurs adversaires. Il y a une grosse dépense d’énergie mais aussi une discipline constante dans le placement de chaque joueur.
Cela, c’est la patte « GOURCUFF » et je crois qu’avec un peu plus de percussion offensive (n’est-ce pas MM NTEP et GROSICKI), on devrait voir des choses intéressantes dans les prochaines semaines.

Heureux de voir que pour une fois le débat se fait sans insultes. Je comprends le dernier post de Pepette et constate avec plaisir qu’il accepte que certains analysent les rencontres du Stade avec recul. Oui la victoire est belle et fait plaisir. Mais on peut aussi raison garder et constater que les occasions de but sont rares, beaucoup trop rares.... Alors ne nous considérez pas comme des gâcheurs de plaisirs ou des chieurs, mais comme des sentinelles qui en toute modestie permettent au « petit supporter » de ne pas trop s’enflammer pour plus tard tomber dans une sombre dépression. En résumé, goûtons notre plaisir mais restons lucides : il y a encore beaucoup de travail pour prétendre à jouer l’Europe.

Bonjour à tous !
J’écris peu mais je lis vos commentaires avec assiduité.
J’ai noté :
2016-2017.........................................................2015-2016
- Costil qui joue le libéro !....... ...................démotivé
- André devenu"Zidanesque" !...................le seul, la tête hors de l’eau
- Baal ailier de débordement !....................pas tjs convaincant
- Danzé double passeur + équipe-type.....niveau faible, critiqué
- Gelson au mieux !.......................................absent et moyen
- Sio la peste des défenses !.......................bouc-émissaire
- Mexer revenu au top !...............................souvent absent
- Mendes impérial !......................................pas tjs irréprochable
- Y.Gourcuff installé chef d’orchestre !.......en convalescence
Tous ces gars-là ... ils étaient là l’an dernier ! Alors je dis : la patte Gourcuff OK, mais le changement d’état d’esprit : sûrement !
Ceci pourrait peut-être atténuer la vindicte de ceux qui à mon avis penchent un peu trop vers le pessimisme !

Un dernier post pour constater avec plaisir que ce n’est pas parce qu’on s’inquiète un peu trop de l’optimisme général, que nous sommes des « pisse-froid » !
Je suis un fervent supporter de Ch. Gourcuff mais j’estime que, en général, vu ses compétences, ses patrons ne lui font pas beaucoup de cadeaux ; en effet sa trop grande gentillesse et son très grand attachement à ce club lui font faire beaucoup de concessions.
Je me répète mais quand même, en attaque on a : - Sio avant centre courageux mais pas buteur, Y. Gourcuff fragile physiquement, Grosicky présent mais avec quelle motivation ?, P. Henrique joueur également courageux mais manquant d’inspiration et d’adresse, Said jeune joueur mais qui manque encore beaucoup de puissance, Diakhaby espoir sans expérience, et bien sur Ntep qui peut nous sauver la saison à lui seul. Je ne parle pas d’Erasmus et d’Habibou qui ne peuvent pas jouer dans le 4-4-2 de Gourcuff par manque de puissance ou de technique.
Par contre notre défense (avec gardien) est excellente au niveau L1. Et nos 2 demi défensifs font leur boulot.
J’insiste mais je pense que si on ne se crée pas plus d’occasions et si on a du mal à perforer dans les 18 m c’est, (en l’absence d’Ntep), parce que nos individualités sont trop justes ; est-ce que le jeu collectif peut compenser ? Je ne suis pas sûr.