AS Saint-Etienne - Stade rennais : la direction de l’arbitrage estime que James aurait dû être expulsé
Publié le 11 février 2025 à 12h59 parCoupable d’une semelle sur Benjamin Bouchouari, Jordan James aurait dû être expulsé selon la direction de l’arbitrage.
Depuis le début de saison, la Ligue a décidé de diffuser après les rencontres quelques analyses de décisions jugées litigieuses en Ligue 1. Ce mardi, la direction de l’arbitrage est notamment revenue sur la semelle mise par Jordan James à Benjamin Bouchouari lors de Saint-Etienne - Rennes (0-2).
À la 17e minute, le Gallois avait été averti d’un carton jaune pour cette intervention, qui aurait mérité rouge sur l’analyse faite après rencontre. « Les images montrent clairement la mise en danger de l’intégrité physique de l’adversaire, avec un geste du joueur rennais Jordan James non maîtrisé, effectué avec la jambe droite tendue et la semelle de la chaussure venant directement impacter la cheville de l’adversaire », estime la direction de l’arbitrage. « L’intensité du contact et la conséquence immédiate de la torsion de la cheville sont des critères justifiant ici une faute grossière : un visionnage en bord de terrain était attendu pour que la décision finale soit un carton rouge. »
Suspendu tout de même face à Lille
Officiant sur ce match, Mathieu Vernice avait sifflé la faute, et l’arbitre vidéo avait ensuite vérifié « la nature de ce contact et (estimé) qu’il (n’était) pas clairement erroné de considérer cette infraction comme ne relevant pas d’une faute grossière : il (validait) alors la décision prise sur le terrain. »
Averti d’un jaune sur ce match, déjà face à Strasbourg et Angers, Jordan James sera suspendu contre Lille pour accumulation de cartons jaunes.
Vos réactions (23 commentaires)
marchandor
11 février à 13h10C’est arrivé au désavantage des rennais q q fois et ça n’a choqué personne, inutile de palabrer .
Par contre ils devraient prévoir(les instances) des stages de formation ou de remises à niveau aux arbitres pour éviter ce genre de choses.
Rodighiéro 65
11 février à 13h13Ca c’est bien et logique (la faute mérite le rouge ) et maintenant il se passe quoi ? c’est ça l’important ; l’arbitre n’a rien vu, la Var non plus
Kévin34
11 février à 13h41Bien sûr que la faute mérite un jaune !
Mais bien sûr ,qu’elle ne mérite pas un rouge !
C’est juste un tacle « à la galloise ».
Si le SRFC n’avait que des joueurs de sa trempe , il ne serait pas 14 éme.
Encore un peu de temps et il deviendra le nouveau Karlström , discret , efficace , teigneux et indispensable .
Kévin34
Kévin34
11 février à 13h51C’est dommage qu’il soit suspendu contre Lille .
Il aurait rencontré B. André , un confrère des tacles « à la galloise ».
CondateFan
11 février à 13h59Et une telle décision, un rouge plutôt qu’un jaune, aurait forcément changé le cours du match et la perception portée sur le nouveau coach, ou pas. Ou pas car avec un Djaoui Cissé actif comme deux au milieu on ne se serait même pas rendu compte de l’absence de Jay Jay. Mais en tout cas ça confirme les propos tenus dans le Pleine Lucarne de vendredi dernier où les intervenants en plateau soulignaient les lacunes arbitrales de ce Mr Vernice, tout en précisant que les plus mauvais arbitres tenaient le sifflets pour les matchs de bas de tableau. Les meilleurs de la profession se voyant affecter les gros matchs du haut du classement. Comme Mme Frappart, par exemple ?
Sur ce tacle de James, en revanche, pas besoin de s’appeler Steph’ pour sortir le rouge direct. À quoi servent les gens dans le camion, on se le demande. Les erreurs de jugements s’équilibrent sur une saison, qui dise, enfin toujours est-il que celle-ci permet de relativiser l’ apparente amélioration dans le jeu aperçue sous l’ égide du Guide Habib.
Kévin34
11 février à 14h09Mais non !!!
La faute est spectaculaire parce que la chaussure saute….et alors !
Il n’y a pas rouge , mille bons dieux .
Ouin ouin la douleur , les footix ,on a vu 100 fois pire , non sanctionné !
Liam
11 février à 15h03D’accord avec Kévin 34 Jordan est un guerrier et joue à la Galloise comme un guerrier donc et le stade a besoin de guerriers et pas de ouin ouin !
Rodighiéro 65
11 février à 15h11Kevin34, c’est l’intégrité physique qui prévaut , , c’est le dangerosité du geste qui est analysée , pas besoin qu’i y ait fracture ouverte .
Simon42
11 février à 15h19Nous aurons beau parler pendant des heures , le résultat sera le même , défaite de Saint Etienne et ça rien ne viendra le remettre en cause , c’est ce qui est regrettable .
galettes saucisses
11 février à 16h42pour qu’il y est carton rouge , faut que le joueur reparte avec la jambe sous le bras , la , il y a que la chaussure d’enlevéé .
Kévin34
11 février à 16h58Donc , je persiste et signe , le jaune est mérité.
Le rouge serait abusé.
« Intégrité physique , fracture ouverte » ,les mots excessifs sont…..excessifs !
CondateFan
11 février à 17h22Bon après si Shumacher se prend juste un jaune pour une petite poussette de l’épaule sur Battiston, là, c’est sûr, le carton donné à Jordan James doit être retiré illico par la commission de discipline. Enfin bon on va pas non plus revenir sur le tacle de Roy Keane sur le papa d’ Herling, musclé, certes, mais y joue le ballon l’irlandais, nan ? Ah, comme quoi, ça serait quand-même bien si un jour les instances du football se décidaient à utiliser la vidéo pendant les matchs afin d’aider les arbitres à prendre les bonnes décisions...
Guytou1949
11 février à 17h25Alors à ce moment là faut faire pareil pour Angers Marseille et pourtant il n’y a eu qu un carton jaune !?
Mais la on entend pas le conseil d arbitrage.
Pascalito35
11 février à 17h28Kevin 34, votre réaction est celle d’un chauvin et ne serait sûrement pas la même si la faute avait été stéphanoise. Il faut reconnaître que le rouge aurait dû être donné car il y a mise en danger du joueur adverse. Au même titre que Loïc Bade aurait dû être expulsé pour sa faute face à Lewandowski lors de Séville Barcelone. Les arbitres (arbitre centrlal et VAR,) viennent d’être dejuges et notés pour ce match et c’est très bien.A eux de ce remettre en question sur les matchs à venir. Quand au joueur rennais qui s’en tire bien dans l’affaire, je lui conseil de se calmer car il va être surveillé de prêt par les arbitres. Il se pourrait qu’une faute méritant un jaune soit sanctionnée d’un rouge par le corps arbitral.
Superpat
11 février à 17h32Je suis d accord que la faute ne vaut pas un carton rouge mais plutôt un carton jaune orangé... Pourquoi ne pas changer les règles et prévoir un troisième carton lorsque la faute est limite dangereuse... On sort le joueur pendant 10 voir 15 minutes comme dans d’ autres sports...
Matambel
11 février à 17h51On va pas chipoter !! Un pieds dans le visage d’un gardien de but, pas de carton rouge et un pied levé un peu au dessus de la cheville il faut un carton rouge ??
Rennes à quand même pris 4 cartons jaunes, pour 1 à St Etienne ? Dans beaucoup de matchs européen, les arbitres laissent jouer en étant très attentif aux actions des joueurs.
Chateaubriand
11 février à 17h57Effectivement James aurait pu être sanctionné plus sévèrement mais c’est à l’appréciation de l’arbitre qui contrairement à sa direction est sur le terrain et à donc une perception différente de l’action.Il va sans doute avoir une mauvaise note et sera plus sévère la prochaine fois. On peut comprendre les verts puisque la supériorité numérique était leur seule chance de ne pas perdre mais le principal est que le joueur ne soit pas blessé, le reste étant du blabla inutile puisque le match ne sera pas rejoué.
TCP man
11 février à 18h22Les gladiateurs étaient moins bien payés, et ils ne se plaignaient pas au moindre tacle. pfff le p’tit personnel c’est plus ça
KIRK
11 février à 18h36Les joueurs rennais ont intérêt à se tenir à carreau lors des prochains matchs car je crains que les arbitres soient tentés consciemment ou inconsciemment par le principe de la compensation.
TCP man
11 février à 18h37James lorsqu’il aura réglé la mire, ça sera un tout bon
Kekenaldo
11 février à 18h51Je viens de voir l’action, les commentaires qui disent que le jaune était suffisant sont malhonnêtes, c’est une très grosse faute et un rouge flagrant.
On peut s’estimer heureux que cette fois-ci l’arbitrage ait tourné en notre faveur, et bien sûr que des erreurs du même type il y en a aussi eu contre nous. Tiens, on va dire que maintenant on est quitte avec Saint-Etienne pour l’attentat de Théophile Catherine sur Sarr qui le blesse plusieurs mois, également sanctionné d’un simple jaune... déjà à Geoffroy Guichard.
Kévin34
11 février à 19h32Badé / Levandovski / Barcelone / Schumacher / le ski …je ne sais même pas de quoi vous me parlez tous !
Je ne m’intèresse qu’au SRFC
Oui , je suis chauvin ,et « la mise en danger »…..je rigole.
Leuxand
11 février à 20h40Kevin 34 je t’aime
Je suis tellement d’accord avec toi..