Stade rennais - OM / Igor Tudor : « Des enfants auraient vu le contact entre Theate et Sanchez »

Publié le 10 mars 2023 à 20h09 par Thomas Rassouli

En conférence de presse d’avant-match ce vendredi, Igor Tudor est revenu sur l’utilisation de la VAR lors de Rennes - Marseille.

L’Olympique de Marseille s’est imposé à Rennes dimanche (0-1), lors d’une rencontre marquée notamment par un arbitrage constesté d’Eric Wattellier. L’homme au sifflet, qui a laissé jouer durant cette partie, a été critiqué par Igor Tudor ce vendredi, en conférence de presse à Marseille.

« Le travail à la VAR doit être mieux fait. Des enfants auraient vu le contact entre Theate et Sanchez » s’est agacé le coach de l’OM, dans des propos rapportés par l’AFP. « Les erreurs commises à la VAR doivent être à zéro. S’ils ne voient pas celle-là, ils doivent se réveiller. En France, il faut se réveiller. »

L’entraîneur marseillais fait ici référence à un contact entre Arthur Theate et Alexis Sanchez à la 71e minute, sur un dégagement du défenseur, qui aurait pu valoir un penalty. Hier en conférence de presse également, Bruno Genesio avait réagi de manière prémonitoire. « J’ai entendu qu’il y avait penalty pour Marseille, mais il y avait aussi penalty pour nous à 0-0 au bout de 8 minutes de jeu. », faisant référence à un contact entre Djed Spence et Jordan Veretout, qui aurait aussi pu valoir un tir au but.

Vos réactions (5 commentaires)

  • Lolo

    10 mars 2023 à 20h22

    Oui la Var ça déconne
    Comme le raconte l’entraîneur de Toulouse

    < L’entraîneur de Toulouse ce soir c’était Philippe Montanier >

    et à la Var c’était Gilbert Montagne’

    J’ai bien aimé cette petite blague du coach de Toulouse un peu facile mais pas méchante

  • KINGHUB

    10 mars 2023 à 21h18

    Si il y avait bien pénalty sur Sanchez,il y a eu aussi un pénalty oublié sur Spence en début de match. Mr Tudor devrait prendre un peu plus de hauteur,eu égard à sa fonction.

  • Lulu Berlu

    10 mars 2023 à 22h26

    La VAR est reine dans le royaume de la mauvaise foi !!! En gros tous les entraîneurs sont pour quand celle-ci invalide un but marqué par l’adversaire ou valide au contraire un but pour son équipe après que l’arbitre de champ l’ait prealablement refusé. Et tout autant contre quand la décision finale leur est défavorable.
    Et il n’y a pas un pour relever l’autre dans ce domaine.
    Perso je suis à 100% pour cet outil qui permet, d’une façon certes pas absolue parce que cela est impossible tout simplement, de supprimer les injustices. Lesquelles ne font pas partie des valeurs du sport comme disait C.Gourcuff.

  • John.p

    10 mars 2023 à 23h30

    Le gros tudor porte bien son nom,rennes pouvait mener 1a0 sur le peno.oublie sur Spence alors les marseillais ne seraient peut être jamais revenus.ajuste tes lunettes mon gros.

  • Louma

    11 mars 2023 à 10h27

    Commentaire risible de tudor.....une très belle occasion de se taire car effectivement il y avait bien penalty sur spence ! Mais bon on ne va pas refaire le match

Laisser un commentaire