« Il faut se détacher un peu du résultat »

Publié le 17 octobre 2016 à 19h28 par Nils

Ligue 1, Stade rennais 1 - 1 Bordeaux. Arrivé à la mi-temps en menant au score pour la deuxième fois cette saison seulement, Rennes n'a toutefois pas réussi à l'emporter face à Bordeaux. Les Rennais ne comptent ainsi qu'une seule victoire lors de leurs treize dernières confrontations avec les Girondins.

Kaba Diawara au coup d’envoi :
Passé par les deux clubs, Kaba Diawara a donné le coup d’envoi du match dimanche après-midi. L’ancien attaquant, arrivé à Bordeaux en 1995, avait été prêté à Rennes par les Girondins lors de la deuxième partie de la saison 1997-1998, inscrivant un but gravé dans l’histoire du Stade rennais : celui qui, le 9 mai 1998, à l’occasion de la dernière journée de championnat, permettait au club breton de battre Toulouse (1-0) et d’assurer son maintien en Ligue 1, quelques semaines avant son rachat par François Pinault.

Rennes n’a toujours pas trouvé la solution face à Bordeaux :
Une seule victoire lors des 13 dernières rencontres de Ligue 1 (pour 7 matchs nuls et 5 défaites). Tel est le bilan du Stade rennais face aux Girondins de Bordeaux. Cette victoire avait été obtenue au Roazhon Park le 21 décembre 2011 (1-0, but de Kembo Ekoko).

Rennes devant à la mi-temps :
Le Stade rennais est rentré aux vestiaires à la mi-temps en menant au score, ce qui n’était jusqu’à présent arrivé qu’une seule fois cette saison sur les huit précédents matchs de championnat. C’était face à Nancy, lors de la 2e journée (1-0 à la mi-temps, score final 2-0).

Rennes touche encore les montants :
Face à Bordeaux, Rennes aurait pu l’emporter en fin de match. Mais Ntep, de la tête, puis Diakhaby, d’une frappe enroulée, ont respectivement trouvé l’angle du but puis la barre et le poteau. Rennes, d’après les chiffres de L’Équipe, est ainsi le club qui a touché le plus de fois les montants cette saison en Ligue 1 : 7 fois au total (dont 5 fois sur les 4 dernières journées).

Gertmonas dans le groupe, Armand aussi :
Paul Nardi ayant joué avec la réserve la veille pour obtenir du temps de jeu (en vue d’une titularisation contre Lorient en Coupe de la Ligue ?), c’est Edvinas Gertmonas qui avait pris place sur le banc en tant que doublure de Benoît Costil. Le jeune gardien lituanien, s’il faisait pour la première fois son apparition dans le groupe cette saison, avait déjà été appelé à deux reprises en mai dernier, lors des 37e et 38e journées.
À noter également la présence sur le banc de Sylvain Armand. Le défenseur central n’avait plus été appelé dans le groupe depuis le déplacement à Nice lors de la 1re journée.

Sio, le geste qui fâche :
Pris en grippe par une partie des spectateurs du Roazhon Park, Giovanni Sio a célébré à sa façon le but rennais... inscrit contre son camp par Contento, sur lequel il est à l’origine du centre. L’attaquant a en effet regardé les tribunes en plaçant ses mains derrières les oreilles, comme pour provoquer le public breton. Un geste peu approprié pour un joueur dont les statistiques (2 buts en 626 minutes de jeu cette saison) inciteraient plutôt à faire profil bas.

André sous la menace :
Averti contre Bordeaux, Benjamin André a écopé de son second carton jaune après celui déjà reçu face à Nancy lors de la 2e journée. Le milieu de terrain est sous la menace d’une suspension en cas de nouvel avertissement lors des deux prochains matchs.

Réaction de Christian Gourcuff :
« On a envie de gagner, on a envie de jouer. On ne peut pas nous reprocher cela. Ça s’est manifesté pendant 75 minutes. Il y a un quart d’heure pendant lequel on a manqué de maîtrise, pour les laisser revenir dans la partie. C’est le quart d’heure qui a précédé leur égalisation. On n’a pas su tenir le ballon à ce moment là. C’est encore un domaine dans lequel on doit progresser. Pour le reste, c’est un match que l’on a maîtrisé, sinon bien abordé, avec beaucoup de rythme. Il y a toujours un peu de déchet, des réglages tactiques encore à faire, mais on voit que, sur le plan de l’organisation, cela prend forme. J’ai des regrets sur ce quart d’heure où on doit reprendre le ballon, afficher davantage de maîtrise pour savoir gérer ces temps faibles, car on ne peut pas non plus être pied au plancher pendant 90 minutes. Après, les coups de pied arrêtés, c’est aléatoire. Il faut se détacher un peu du résultat. On gagne 1-0, on dit que c’est un bon match. Ce n’est pas parce qu’on prend un but que cela change la donne. »

Vos réactions (12 commentaires)

  • Pepette

    17 octobre 2016 à 20h17

    Pas d’accord sur le rythme Christian .
    Bordeaux était apathique et en mettant vraiment du rythme , de la vitesse
    et plus d’impact , nous pouvions les exploser .
    D’accord sur l’organisation , cela prend forme , mais tu le sais mieux que moi , devant une équipe qui nous rentrera dedans , une bonne organisation ne suffira pas sans y mette plus de rythme et d’impact .
    Nous avons fait un bon match mais Bordeaux a paru se satisfaire du rythme
    et nous a presque endormi ,, sans jamais hausser le ton .
    Ca risque d’être différent Samedi .
    Pepette ! un supporter qui te fait entièrement confiance .

  • breizhou

    17 octobre 2016 à 20h27

    bonsoir
    match frustrant car on méritait les 3 points plus par la performance très moyenne des girondins. j’étais au stade et j’ai trouvé n’tep assez décevant offensivement mais par contre il a défendu ce qui peut expliquer un manque de justesse en attaque.
    Après je pense que le jeu s’améliore et les joueurs assimilent les demandes du coach. Au niveau des remplacements, ils arrivent un peu tard à mon goût. Diakaby aurait pu marquer avec 15 minutes de plus.
    Maintenant, faut se rattraper à la beaujoire et ramener 3 points et faire le trou avec le ventre mou. C’est dans nos cordes car les nantais balbutient leur jeux malgré leurs 2 récentes victoires laborieuses.
    Alors allez rennes en route pour la victoire dans le derby.

  • BZH576

    17 octobre 2016 à 21h31

    Pas du tout d’accord avec Ch. Gourcuff sur les coups de pied arrêtés : si c’était aléatoire comme il le dit, nous en marquerions autant qu’on en encaisse sur ces phases. Or, depuis le début de saison (y compris matchs amicaux) on en a encaissé plusieurs sans en marquer un seul.
    Non c’est une phase de jeu particulière qui se travaille et qui est souvent décisive au plus haut niveau en particulier dans les matchs serrés et bloqués.
    D’autre part relativiser un résultat quand on est supporter : NON et NON ; le jeu nous intéresse bien sur et nous sommes de plus en plus satisfaits, mais le sport c’est la gagne surtout quand on a presque tout fait pour la mériter.
    Pour ma part je trouve assez peu de satisfactions à bien jouer et à perdre, c’est presque l’inverse.

  • françois35

    18 octobre 2016 à 07h46

    Bon BZH576... exact ton commentaire.. mais je précise. On n’a pas perdu !

  • Mangeclou

    18 octobre 2016 à 07h56

    « Il y a un quart d’heure pendant lequel on a manqué de maîtrise, pour les laisser revenir dans la partie. C’est le quart d’heure qui a précédé leur égalisation [...] J’ai des regrets sur ce quart d’heure. »

    Je suis heureux de lire que Christian est d’accord avec mon analyse d’après match, analyse qui a pourtant agacé certains sur ce forum.
    Critiquer Christian sur la gestion d’un match n’implique pas de remettre en cause l’ensemble de son travail ! A bon entendeur...

  • Mimilzola

    18 octobre 2016 à 10h25

    Certes,il y a du mieux dans le jeu,c’est indéniable.Mais sans la maladresse de Menez et Rolan,on pouvait en prendre deux dans la musette en 1 ere mi-temps.Deux problèmes restent à régler.Comme contre Guingamp,on se crée très peu d’occasion et les CPA sont vraiment très mal tirés.Quand à Sio, c’est vrai qu’il pourrait rechercher l’apaisement plutôt que la provocation sur sa célébration,à plus forte raison quand ce n’est pas lui qui marque.Mais ceux qui pensent qu’on pourra trouver mieux au mercato hivernal se font des illusions.Les bons coups sont de plus en plus durs à réaliser.D’ailleurs Sio est-il si mauvais que ça ? Je ne le pense pas, c’est la tête de turc toute désignée en ce début de saison.

  • philiplt

    18 octobre 2016 à 13h52

    Ch. Gourcuff a une vision à moyen ou long terme : c’est plus difficile pour nous car on attend du jeu et des résultats au plus vite.
    En 1ère mi-temps je pense qu’on était en sur-régime avec un pressing continuel sur Bordeaux, et on ne pouvait continuer tout le match mais, même sans bien jouer on contenait Bordeaux.
    Et le but qu’on prend n’a rien à voir avec notre jeu (c’est un aléa (!) qui nous arrive malheureusement très souvent ...), car Bordeaux a même été plus dangereux en 1ère mi-temps qu’en seconde car eux aussi étaient cuits.
    Quant à Sio les supporters devraient cesser de s’en prendre à lui car il fait son boulot, et jouer avant-centre avec des solistes commes Ntep et Grosicky c’est pas du gateau, car eux-mêmes ne savent jamais ce qu’ils vont faire, et au lieu de faire des centres vers des partenaires, ils se débarrassent souvent du ballon à l’aveuglette.

  • maurice

    18 octobre 2016 à 16h25

    Je sens dans les commentaires un sentiment d’adhésion au projet lancé par Ch. Gourcuff et c’est vraiment important car celui-ci va avoir besoin de notre soutien, nous supporters, dans son travail de reconstruction de l’équipe et dieu sait s’il va falloir de la patience quand on mesure d’où on provient après 3 ans d’errances.
    Malgré les approximations bien compréhensives et le manque d’impact à certains moments, on ressent bien une mise en place tactique évidente dans le jeu. Je me suis vraiment fait mal hier soir en regardant l’Equipe 21 et une certaine Karine Galli disant laconiquement qu’elle ne voyait pas d’évolution significative avec Ch. Gourcuff... Quel dommage de ne pas pouvoir bénéficier d’un droit de réponse face à une telle incompétence de la part d’une journaliste professionnelle (non reprise d’ailleurs par ses pairs sur le plateau, mais il est vrai que ce n’est que Rennes)

  • Pepette

    18 octobre 2016 à 18h59

    @BZH576

    Tu vas être le porte parole de tous les supporteurs du monde et je suis complètement d’accord avec toi........même sur les CPA , quand on sait
    leur importance dans le foot actuel .
    Il faudrait un moment définir vraiment ce qu’est le beau jeu et son utilité
    dans le résultat .
    Chaque public prône le beau jeu........mais tous veulent le résultat d’abord.
    Le match de dimanche est honorable , il y a un changement dans le jeu et l’organisation , ça se met en place .
    Seulement la public du Roazhon ne supportera pas plus de quelques matchs le « résultat » de ce match.......pour moi nous perdons 2 pts , que nous méritions .
    C’est la qu"un technicien de valeur (Gourcuff) et un public lambda (nous même ) n’aurons jamais la même analyse d’un match.......mais si les résultats suivent et je le crois fermement , ça restera anecdotique .
    Et ou Christian Gourcuff voit un bon point de pris.....nous nous voyons deux points de perdus .
    Qu’on ne vienne pas me dire qu’en ce moment les Paris , Monaco pratiquent un jeu de qualité, par instant c’est affligeant , mais ils sont en tête de la L1 et les supporteurs les trouvent magnifiques .

    Bien difficile d’accorder tout le temps beau jeu et résultats , en plus sur une saison .
    Nous verrons à Nantes s’il est facile d’accorder les deux......mais je suis sur que les supporteurs des deux camps seront moins exigeant sur la manière
    si en plus la gagne est au bout .

  • eriko

    18 octobre 2016 à 19h50

    Sio c’est 2 buts en 630 minutes de jeu et il se permet de chambrer ?
    Combien de tirs dans les tribunes ?
    un mépris grandissant avec les spectateurs.
    Il est pire que Montaño c’est dire.
    Son surnom dans les tribunes pieds-carrés.

  • BZH576

    18 octobre 2016 à 22h02

    Dans la continuité du post précédent j’avoue que je suis à fond derrière la philosophie de jeu de Ch. Gourcuff, et comme le dit Pepette aucune équipe de L1 ne joue mieux que le stade rennais actuellement ; et, sans ces maudits points perdus (5) sur coup de pieds arrêtés nous serions 2 ème du championnat.
    Et là on parlerait de Ch. Gourcuff et du stade rennais.
    La pensée de Ch. Gourcuff sur les CPA montre simplement qu’il manque d’ambition et je trouve ça dommage : il lui reste 3 ou 4 ans de carrière et que restera-t-il s’il ne profite pas de ses dernières années pour jouer à fond tous les championnats et coupes, certes par le beau jeu mais aussi par la volonté de tout gagner. Et ça passe nécessairement par un travail sur nos points faibles historiques : le manque d’engagement et de motivation parfois, le manque d’ambition du club, la faiblesse sur les coups de pieds arrêtés etc.
    De plus je trouve que les joueurs paraissent très impliqués et très motivés par l’arrivée de Ch. Gourcuff, alors Christian fais nous plaisir, on est tous derrière toi.

  • Lulu Berlu

    19 octobre 2016 à 14h02

    Tout à fait BZH576 il serait bien qu’un jour C.Gourcuff arrête de « snober » résultats et classement pour ne retenir que le jeu.Si encore le Stade était repu de trophées et de places d’honneur mais ce n’est hélas pas le cas,loin s’en faut !!!
    Perso je suis un inconditionnel du beau jeu mais pas sans des retombées sur le plan comptable.il ne me déplairait pas de regouter à l’Europealigue par exemple !
    Une petite exception néanmoins à ma vision du foot,si samedi on pouvait tosser les Nantais sans qu’il y ait du beau jeu de notre part cela me va parfaitement tellement que c’est bon une victoire contre les canaris !

Laisser un commentaire