Rennes n’a pas à rougir

Vos réactions (29 commentaires)

• le bruzien

  14 janvier 2017 à 20h47

  Dans l’ensemble, un très bon match de nos Rennais.
  On aurait mérité le nul !
  Ce qu’il faut retenir,un très beau but de Draxler et un très très bon arbitre.

• yves93

  14 janvier 2017 à 21h04

  On pouvait prendre le point du match nul sur les temps forts liés aux rentrées des jeunes.
  Malheureusement,cela n’a pas fonctionné.
  Ce n’est pas déshonorant de perdre contre le PSG.
  C’est surtout la suite du championnat qui m’inquiète un peu pour nos couleurs"rouge et noir".
  Devant,il y a un manque cruel d’un bon avant centre.C’est évident.
  Si en plus,Grosicki venait à partir lui aussi, ce serait plutôt la cata...
  Pour l’instant,il n’en n’est rien,mais avec le foot actuel,tout va si vite.

• globalcenter

  14 janvier 2017 à 21h09

  Bonsoir
  On ne va quand même pas se mentir, on ne joue pas tout à fait dans la même catégorie. Cependant j’ai trouvé que les rennais jouaient assez juste, sauf qu’aux abords de la surface il n’y avait plus rien ni personne. Le jeune Kalulu n’est quand même pas un 9 et tant que nous ne trouverons pas ce joueur qui nous manque cruellement on ne pourra pas espérer beaucoup mieux. La seule critique que je peux émettre c’est ce manque d’agressivité, notamment en première mi temps !en les bousculant un peu plus on pouvait peut être espérer mieux. remarquons quand même les progrès du collectif match après match,ce qui permet d’entrevoir, si nous réglons la question du buteur, une deuxième partie de saison intéressante et positive.
  bonne soirée

• Oisivete Franci

  14 janvier 2017 à 21h15

  Bonsoir,
  Bonne deuxieme, belle opposition. La logique est respectee. On savait l’effectif rennais en deca dans la technique, on peut aussi faire le meme constat sur l’aspect physique. Dans l’activite, l’engagement, la vitesse, la vitesse d’execution ... voir le nombre de fautes notamment demontrant l’engagement des parisiens.
  De mon humble avis Y. Gourcuff malgre sa grande experience et sa belle technique illustre bien ce deficit physique. C’est frustrant de le voir se faire arracher de bons ballons surtout en premiere ou rennes a ete correct mais puni sur un leger relachement et une action rapide de Paris. Draxler c’est la classe !
  Sinon ce qui est tres encourageant c’est que ca doit pas etre donne a bcp d’equipe d’avoir des regrets face a Paris. Rennes a bien fini (bon coaching, frappe de Said) et aurait pu egaliser.
  C’est un bon match de reprise qui laisse esperer de bonnes choses pour la suite de la saison (doublette Prcic/Andre, Said/Diakhaby, la vitesse et l’application de Kalulu, la charniere, Baal et le gardien).
  Difficile selon moi de vendre Grosicki qui a ete assez bon aujourd’hui meme si ce n’est PAS un dribleur capable d’eliminer en un contre un. Il est techniquement important pour Rennes.
  Encourageant egalement l’evolution entre le match aller et ce jour, face a une equipe de Paris a son rythme de croisiere, Rennes n’a pas sombre, bien au contraire.
  Et dire qu’il nous manque Ntep et Sio ;)
  ALLEZ RENNES !

• titi

  14 janvier 2017 à 21h34

  Bon match des Rennais avec de l’envie et de la détermination face à l’armada QSG. On peut même penser que nos adversaires ont eu un peu peur ce soir... Maintenant c’est une défaite. On s’en sort pas trop mal quand même.
  Allez Rennes

• Pepette

  14 janvier 2017 à 21h43

  Dans le jeu les progrès Rennais sont évidents.......Rennes joue un football
  totalement disparu sous les deux entraîneurs précédents , le travail de Gourcuff est évident .
  Nous sentons une solidité défensive nettement supérieur à la phase des matchs aller.......mais au détriment du jeu offensif .
  Contre Paris ça passe et ça nous donne même un bon match de foot .
  Seulement il n’y a qu’un Paris et contre les équipes de notre niveau tout en gardant ce niveau défensif il faudra être beaucoup plus conquérant dans le jeu , pour qu’il y ait une vraie progression du stade Rennais .
  Notre carence offensive devant Paris ça ne choque pas trop mais devant Nantes ou Guingamps ça nous sautera à la figure et nous prendrons le but
  stupide qui nous fera revenir à nos chères études malgré de gros progrès défensifs .
  A partir de la j’espère que Christian a étudié sérieusement « Le problème » : comment rester solide et bien défendre pour en même temps aller marquer des buts .......peut être une question de joueurs qui nous manquent ?
  Alors passons par le mercato.
  Impossible de juger Kalulu aujourd’hui , si , il a une culture football qu’Erasmus n’a pas , pour en savoir plus attendons les prochains matchs et les prochaines compositions.....quoiqu’il y ai peu à toucher à l’équipe d’aujourd’hui si on veut défendre à chaque match.... changer Gelson plus dans le coup et surtout pas à sa place ......suffira déjà .

• Killian 2935

  14 janvier 2017 à 21h56

  Le match était intéressant, dommage qu’il y’ est trop de perte de balle prêt de la surface. Oui on peut avoir quelques regrets mais il faut sortir tête haute pour ce match car nous avons su les maitriser malgré le but mais du moins ce match était très positif par rapport au match aller. Maintenant il faut ce concentré pour les 2 derbys bretons a suivre et le match en coupe de France contre le psg a la maison.
  Bon courage a nos rouges et noires et ALLER RENNES !!!

• Mururoa

  14 janvier 2017 à 22h28

  Dernière tentative d’appel à la bonne foi. Quelqu’un sur ce forum peut-il revoir en détail l’ensemble des buts encaissés par le Stade depuis le début de la saison et me dire sur combien Danzé est impliqué ? Celui qui aura l’honnêteté et la patience de le faire sera étonné...
  Aujourd’hui, par jeu, je n’ai cessé de me concentrer sur lui. Il n’est quasiment jamais au marquage et est battu sur une large majorité de duels aériens. Comme par hasard, le but de Draxler libre de ses mouvements vient de son côté. Je n’ai rien contre l’homme, au contraire même, mais le footballeur n’a pas sa place en L1. Sinon par protection régionaliste ?

• Pepette

  14 janvier 2017 à 22h52

  Il y a du progrès dans ce que veut faire Gourcuff : Bien défendre , être solide tout en jouant bien au ballon , c’est la grande satisfaction ( pour moi ) du match de ce soir .
  Nous avons bien défendu , sans que ce soit « fort Alamo » , c’était même agréable à regarder , car devant c’était une vraie équipe LDC , avec obligation de prendre 3 pts à Rennes .
  Quand Christian aura réussi le même travail dans la version offensive de l’équipe , que le milieu pourra mettre attaque et défense en musique nous ne serons pas loin de la bonne équipe , bonne grâce au jeu qu’elle produira .
  Seulement il ne suffit pas d’aligner les joueurs offensifs , il faut une volonté offensive de l’ensemble.....ce soir ce n’était visiblement pas l’objectif du Coach .
  Il voulait éviter le bouillon et repartir cette seconde partie de championnat avec des certitudes de solidité....c’est fait , mais sans jeu d’attaque nous serons toujours à la merci du but « con », de l’erreur d’un joueur ou de l’arbitre , qui vous fait passer de trois à zéro pts dans le temps additionnel ou rester à zéro zéro quand votre gardien a touché deux
  ballons , un super sauvetage , l’autre stupide qu’il ira ramasser au fond
  de ses filets .
  Pour cela seul Gourcuff possède la solution , ou ça passe à force de travail avec l’effectif actuel ou il doit passer par la case transferts ,mais de qualité.....il est le seul juge .
  Ce que j’ai vu de mieux dans le jeu , en six mois , c’est ce soir .

• colo

  14 janvier 2017 à 23h54

  Mururoa, je te confirme, Danzé est coupable sur la très grande majorité des buts encaissés, depuis plusieurs matchs , il nous coûte un but à chaque fois, Lorient, Lyon, Bastia, ce soir Paris, où il laisse Draxler controler, armer et tirer en le regardant faire bêtement.. ce joueur est une arnaque, il aura réussi à passer toute une carrière dans un même club sans ne jamais rien gagner, pire en ayant réussi l exploit de perdre 3 finales de coupe. Il faut regarder les choses en face, c’est un vrai fléau pour le club. Monsieur Pinault , contre le gré des entraineurs, met la pression pour que son petit protégé breton joue, alors.....

• Mgrassi

  15 janvier 2017 à 00h26

  On ne fait pas un mauvais match mais on est innofensif.
  Le joueur de Lyon se bat mais il est beaucoup trop petit... ce n’est même pas la peine de tenter un long ballon en l’air.
  Techniquement il n’est pas au dessus de said et diakhaby qui ont apporté quand ils sont entrés.
  Ça doit d’ailleurs être vexant pour ces deux là de voir un jeune signer il y a quelques jours pour être aligné d’entrée alors qu’ils doivent se contenter de miettes.
  Bref on a impérativement besoin d’un avant-centre sinon on va glisser dangereusement au classement.
  Au niveau de l’’animation offensive c’est vraiment compliqué.
  Côté défense gnagnon est énorme... quel talent. J’adore....
  Pour conclure... je dirai que la victoire de Paris est par le plus petit des scores mais que ce n’est pas rassurant pour autant...
  J’ai peur d’une énième saison sans relief...
  Allez rennes

• un supporter

  15 janvier 2017 à 01h05

  Une entame avec la peur de prendre une valise.
  Puis de très belles choses collectivement sur le côté gauche surtout.
  À la 44ème dommage que Grosicky se place au point de pénalty sur le centre de Kalulu il n’est pas là pour reprendre le ballon après les ratés des défenseurs parisiens
  En seconde mi-emps on a carrément la possession. A la 60ème super centre en retrait de Baal non exploité dommage... A la 70ème tir de Said qui aurait pu faire mouche. A la 80ème Gourcuff met la gomme sur son tir des 25 mètres peut-être aurait-il fallu la jouer en finesse ça part au dessus,aussi la belle tentative de Prcic. Fin de match cafouillage dans la surface parisienne qui aurait pu nous sourire.
  Rennes a tiré plus de fois au but que Paris autant de tirs cadrés obtenu plus de corners...Canal + n’en parle pas trop...
  Un super Baal 7 le meilleur rennais avec Benoît Costil 7 une présence à la hauteur de son rang
  Gnagnon très bon c’est dans les gènes 6.5
  Mexer 5.5 une bonne même très bonne 2ème mi-temps il est pas à la CAN qu’il en profite pour revenir au top
  Danzé et Gelson ont fait le taf sans briller 4.5
  André et Prcic ont rivalisé avec un des meilleurs milieux de terrain européen 5.5 tous les deux.
  Grosicky 6 actif et combatif tout le match
  Gourcuff 5 une bonne fin de match quand il a joué plus bas.
  Kalulu 5 une bonne entrée en matière
  Un match avec du rythme et de l’engagement un avant goût du match de coupe à venir.
  ALLEZ RENNES

• LE CORSAIRE

  15 janvier 2017 à 01h16

  Notre stade Rennais progresse, c’est évident sur ce match, même s’il y a une classe de différence entre nous et le PSG. Le jeu est plus technique, le ballon circule, les passes redoublent, bref une philosophie de jeu se met durablement en place et on le doit à notre entraineur. Là où il ne peut pas grand-chose c’est sur la finalité de nos actions et la concrétisation de nos attaques. Il manque un avant centre et il est urgent que la direction du club débloquent des fonds pour l’acheter. Sinon, nous resterons un club moyen. Diakhaby que j’ai trouvé plein d’allant, n’est pas un buteur, Saïd pas vraiment non plus. Sinon j’ai trouvé André bien meilleur, il retrouve son niveau de jeu habituel.

• Oisivete Franci

  15 janvier 2017 à 01h56

  En tout cas sortir optimistes et avec des ambitions face a paris en coupe ... apres avoir jouer ce PSG (vous avez pense quoi quand vous avez vu les changements parisiens :) ...

  Rennes a bien tenu son rang et a respecter sa philosophie. La possession est meme au final relativement equilibre, contre Paris c’est rare !

  Rennes PEUT avoir de l’ambition il faut que l’equipe s’appuie sur ce type de prestation. Malgres les changements la patte est la et les joueurs progressent (Prcic, Gnagnon, soulignons le retour important en charniere de Mexer depuis quelques matchs, Grosicki et Diakhaby ont realise des offensives interessantes ...).

  Deuxieme defaite a domicile, je veux croire que c’etait la derniere !

  ALLEZ RENNES !

• Pompom

  15 janvier 2017 à 08h26

  Bonjour,
  Je suis d’accord avec Pepette, je rajoute juste qu’il nous faut un arrière droit et un vrai n* 6 à la la place de Gelson pour vraiment stabiliser la ligne défensive et un vrai n*9 à 15 buts mini par saison comme point fixe pour avoir une vraie ligne offensive .

• Mimilzola

  15 janvier 2017 à 09h21

  La compo de OF était bonne.A quoi cela a-t-il servi de blinder le côté droit puisque DRAXLER est arrivé comme une fleur en levant le bras,totalement seul pour placer une frappe superbe,il s’était déjà retrouvé dans la même position quelques minutes plus tôt.Où étaient nos deux duettistes ?
  1ere mi-temps bien difficile.Grosse possession de balle parisienne et on aurait du prendre un pion dès la première minute.Merci CAVANI !
  KALULU à revoir contre un adversaire moins difficile.Totalement isolé et très peu de ballon à jouer.Par contre,il est rapide et propre techniquement.Il a montré quelques belles choses en 2eme mi-temps avant de sortir.Bizarre comme certains se lamentent sur l’absence de SIO alors qu’il se fait régulièrement démonter par beaucoup.
  La possession s’est équilibrée en 2eme mi-temps mais l’équipe est toujours en difficulté offensivement dans les derniers mètres.
  Gros match de GNAGNON et GROSICKY. Y.GOURCUFF a l’air d’aller de mieux en mieux.On verra si progrès il y a dans les deux derbies qui arrivent.
  Quand au mercato,c’est un fatras de rumeurs aussitôt démenties.Il faut attendre les derniers jours ou souvent ce qui paraissait irréalisable pendant un mois devient possible.Je pense que le mercato devrait prendre fin à minuit la veille de la 1ere journée et de la reprise à la 19eme tout serait beaucoup plus simple,mais BIZNESS IS BIZNESS...

• Jean35

  15 janvier 2017 à 10h18

  On s’en fiche de savoir si Rennes a réussi à tenir la dragée haute au PSG ou non... Rappelez vous Rennes avait rendu une copie plus qu’honorable à Lyon aussi et pour quel genre de récolte à l’arrivée ? 0 points ! Contre Paris, le résultat n’est une fois de plus pas celui escompté...et le jeu proposé..n’en parlons pas. On a pas à rougir, on a pas à rougir, typiquement l’archétype du discours qui me dérange. Quid de Montpellier et de Guingamp dans ces cas là ? Alors oui, eux n’ont pas à rougir de leur prestation parce qu’ils sont vraiment aller chercher ces parisiens, avec envie, determination et surtout l’intime conviction de pouvoir renverser la Tour Eiffel qui se dressait devant eux. Résultats à l’arrivée, trois points dans la musette et une victoire prestigieuse, ce qui ne nous est plus arrivé depuis une ÉTERNITÉ, les dernières vraies grandes victoires de la tête et des épaules remontent à Boloni, disons le clairement.
  Faut se regarder en face un peu, on gagne contre Saint Etienne ou Metz, en se remettant plus favorablement aux coups d’éclats individuels et on est content ! Mais ou est donc passée notre fierté ? A croire qu’elle a fini par avaler toute forme d’ambition dans ce club...

• colo

  15 janvier 2017 à 11h02

  Jean 35, tu as completement raison, une defaite et tout le monde est content ! on a bien joué etc... ça me rappelle les finales au SDF où certains étaient également heureux parce qu’il y avait eu une belle fête. Aucune ambition dans ce club c’est incroyable, demandez aux guingampais ou aux montpellierains si ils faisaient un complexe ? ils ont battu le PSG et c’est tout ... parce qu’ils voulaient gagner eux ..... ça ne changera jamais c est désespérant. Attention quand même, guingamp devrait logiquement nous battre le prochain match et dans la foulée il y aura Nantes qui ne fait plus que gagner .

• BZH576

  15 janvier 2017 à 11h17

  Toujours ce côté énervant de dire : on a bien joué ... mais on a perdu ; ça ne veut pas dire grand chose en sport collectif car scénario 2 :
  - Cavani marque à la 1ère et l’arbitre siffle le péno sur Verrati : on est mené 3-0 à la mi-temps et c’est quoi les commentaires ?
  Donc :
  - Ch. Gourcuff a renforcé le milieu en 1ère mi-temps mais ça n’a pas bien marché, car on n’a pas réussi à les bloquer et à se projeter rapidement ensuite car on n’a pas les joueurs pour (contrairement à Guingamp)
  - 2 ème mi-temps : on a bien construit mais Paris, bizarrement en manque de confiance, a clairement géré et nous a laissé le ballon, et c’est ce qu’on aime faire au moins jusqu’au 25 mètres adverses
  - par contre de nouveau déficience totale dès qu’on arrive dans les 16 mètres (sauf action pour Said), exemple le centre de Kalulu en 1ère, défense parisienne battue mais Grosicky et Gourcuff présents reculent au lieu de se jeter.
  Mais bon c’est Paris et c’est normal d’être battus ; on verra ce qu’on fait contre Guingamp samedi et si, en coupe, on est capable de hausser notre niveau, on a encore de la marge.

• PAT59

  15 janvier 2017 à 11h17

  Oui Guingamp est allé chercher Paris mais alors contre le dernier que sont-ils allé chercher ?
  T’énerves pas coco hier soir on a assisté à un beau spectacle, ok on a perdu mais en traversant la passerelle pas un mot de dépit juste dommage on aurait pu faire un nul.
  Il ne faut oublier que le foot est un spectacle et comme un film il faut en sortir heureux et bien sur une victoire , un titre , une coupe c’est comme un oscar , c’est le graal.
  Que veux tu ? des chinois qui investissent, onze étrangers comme à Arsenal qui a été le premier club anglais a présenter une équipe en championnat sans un anglais( Wenger l’apôtre de la formation ).
  Tu sais une fois que l’on torpille Nantes et Guingamp je suis encore plus heureux.

• klosediepanzer

  15 janvier 2017 à 11h25

  comment jouer en 4.4.2 face au PSG ? vous avez vu la detresse de Grosiky qui a chaque fois qu il passait son defenseur ne pouvait pas centrer parce qu il ni avait personne dans la surface ? perdre pour perdre il fallait jouer a 3 devant...d ailleurs on a bien vu la difference avec l entree de Diakaky.et Said.....trop tard....alors oui je suis frustrer de savoir que sur ce match le nul etait largement jouable mais qu a cause de la frilosite de l entraineur on le perd.....quand a ceux qui tape encore sur Danze responsable sur le but ; tout seul tout le match dans son couloir.....contrairement a Baal qui lui avait Grosicky en soutien......

• Yun 56 S

  15 janvier 2017 à 11h46

  J’ai regretté le manque d’agressivité et de volonté d’aller chercher haut le PSG : c’est une équipe qui a besoin d’être perturbé dans ses lancements de jeu ( Verratti et Motta notamment) ! Si on les laisse dans leur « zone de confort » : on se prépare à se faire manger.

  Je comprends la volonté du coach de blinder son milieu, mais je pense que Gelson n’a pas ce profil en excentré :
  Un Hunou aurait fait « le Taf » défensif ,
  Tout en permettant de mieux profiter d’une opportunité offensive.

  Le vrai problème se situe à mon sens au niveau offensif : pas assez de soutien en pointe , pas assez d’appel en profondeur, ... Pour moi ,cela provient de la position de Yohan qui :joue trop bas , qui n’a plus la vivacité pour se défaire d’un marquage serré , qui ne sait pas bien jouer dos au but , qui n’est quasiment jamais dans la surface !
  En clair : on joue au mieux en 4 4 1 1 ou en 4 5 1 ! Si Yohan à le « coffre » : il
  Devrait jouer au milieu et devant , un duo Sio + Kalulu ( mieux Sio + Delors )
  Saurait se créer des occasions !
  Mais cela pourrait compliquer la relation père/fils dans ce nouveau contexte !!!!
  En conclusion, je trouve que notre système de jeu est finalement beaucoup plus défensif que je ne le pensais en début de saison et que le ratio de possession cher ( trop )à notre
  coach devrait se rééquilibrer au profit d’un ratio occasions et tirs plus important !

• pascalito35

  15 janvier 2017 à 12h44

  N’oublions pas que le PSG a joué en milieu de semaine et je regrette que l’on n’ait pas joué plus rapidement. Face à ces techniciens, il faut chercher à les bousculer. En ce qui concerne la nouvelle recrue que je ne connaissais pas, ce n’est pas un avant centre comme le dit Gourcuff. Par contre, Augustin que j’ai déjà vu jouer est un véritable avant centre. Nous avons donc joué sans avant centre hier, il est donc difficile de gagner dans ces conditions.
  Maintenant, nous sommes en manque de points et certaines équipes reviennent de derrière (Nantes, Lorient).

• maurice

  15 janvier 2017 à 12h59

  Tu as raison Yun 56 S, avec Gourcuff en pointe, on joue en 4-5-1 et il n’y a pas assez de soutien pour le seul attaquant car on l’a vu en 1ere mi-temps, Gourcuff est obligé de venir rechercher les ballons (comme le faisait Toivonen) et il n’a pas le coffre pour être dans la surface à la réception des centres, d’où ce déficit d’occasions en 1ere mi-temps.
  Les entrées de Saïd et Diakaby ont permis à Gourcuff de redescendre et ainsi participer à l’élaboration du jeu.
  Gelson en position excentrée n’était d’aucune utilité et André est à nouveau passé à côté de son match comme depuis le début de saison... où est passé le André rayonnant de la saison passée. Un tel élément en souffrance explique en partie notre manque d’impact en 1ere mi-temps.
  Outre ces 2 éléments, Danzé a été à nouveau très faible et un Grosicky surcoté n’apporte pas ce qu’il devrait apporter dans le jeu (trop de déchet technique) Enfin déçu par Mexer, loin d’être souverain.
  Malgré cela, le jeu prend forme et mention à Prcic, Baal, Y. Gourcuff, Gnagnon et Costil.

• mangeclou

  15 janvier 2017 à 14h55

  Sans vouloir alimenter la polémique et en posant une réelle question.
  Le positionnement de Danzé sur le but est-il le résultat d’une consigne ou est-ce que c’est lui qui ne respecte pas les consignes ?
  Même question pour son mouvement vers l’axe, tandis que derrière lui se glisse Draxler ?
  Je veux savoir quelles sont les consignes de Christian sur les phases défensives, dans le cadre d’une défense en zone, ensuite on pourra juger de Danzé.
  Un technicien a-t-il une idée ?

  Rouge et noir

• vincent35

  15 janvier 2017 à 15h28

  Match plutôt satisfaisant face à une équipe du PSG version « Ligue des champions », C.GOURCUFF fait vraiment du bon boulot. Par contre sans renfort offensif, on n’a pas grand chose de mieux à espérer dans ce championnat avec aucun joueur capable de débloquer un match, comme NTEP face à ST ETIENNE. Espérons que l’on va conserver GROSICKI.
  Il reste 2 semaines pour trouver un buteur, et aussi un milieu de terrain plus physique car GELSON a montré ses limites.

• Mururoa

  15 janvier 2017 à 18h27

  Pardon pour cette info qui n’est pas directement en liaison avec l’avenir du Stade. Je vous conseille de regarder le troisième but de Caen amené par un sublime Julien Feret. Vous savez ce joueur inapte pour la Ligue 1 selon l’une des anciennes idoles de ce forum, le sieur Montanier, celui qui vient de se faire lourder encore une fois d’un club. Ah si nous avions encore ce Julien à la place de ceux qui jouent un match sur deux et trente minutes sur quatre-vingt-dix. Mais chut les experts vont encore se sentir outragés dans leurs certitudes qui se complaisent dans les saisons blanches. Bonne soirée !

• daninounet82

  15 janvier 2017 à 18h30

  taper sur GF6 sur ce match c’est rien connaitre au foot. Lui c’est un 6. Pas un milieu droit voir ailier....!
  Mettez Gourcuff en 3 et mexer en 10 vous verrez s’ils sont bons....!
  Par contre comment justifier le prêt et la titularisation de Kalulu car on soit disant pas ce profil chez nous en jeune ? Said en 9 hier soir ça aurait pas été pire que kalulu. Diakaby à 5millions on le vend pas mais il ne joue pas....?
  GF 6 aurait du être remplaçant certainement, ou alors avec André, et un des 4 remplaçants offensif titulaires sur le côté.
  Personne, ou alors j’ai pas tout lu, ne critique coach Gourcuff sur ces choix tactiques.

• Tonton46

  18 janvier 2017 à 18h13

  Roulez tambours, sonnez trompettes… La Danzéite aigue a encore frappé. Quelle misère…
  Et dire que certains pensent que l’ami Romain joue parce que « protégé » par les instances supérieures du Stade Rennais. Un peu de sérieux, le coach actuel n’est pas du genre à se laisser dicter ses choix. Sa façon de se barrer de Lorient, suite à du rififi avec son ex omnipotent président, prouve bien qu’il ne faut pas trop lui prendre le chou.
  C. Gourcuff fait avec les joueurs qu’il a, certainement dans la plus grande objectivité. Si Danzé est sur le terrain, c’est parce qu’il n’a pas mieux, à son poste. Point barre.
  Danzé n’est pas le "meilleur" latéral de D1 mais ceux qui s’en prennent à lui de manière récurrente et souvent stupide ne sont pas les "meilleurs" supporters des rouges et noirs.
  Quant au match : les forces en présence n’avaient rien à voir. Trop difficile de lutter contre l’armada parisienne (qui est en nets progrès) conduite par un Verrati XXL. Il faut reconnaître que le but est un petit chef d’oeuvre, à la fois par sa construction et par le geste final.
  La réaction rennaise, après la pause, est encourageante. On est loin des piteuses prestations qu’il a fallu ingurgiter ces dernières années.
  PS : Chapeau à Juju, comme déjà signalé sur ce forum. La grande classe et quel regret !