Rennes peine toujours à marquer

Vos réactions (73 commentaires)

• vincent

  16 juillet 2011 à 20h26

  Ce ne sont que des matchs de préparation mais ce sont des matchs contres des équipes plus faibles et l’idéal serait quand meme de gagner, le Psg lui joue contre le Benfica...
  Sinon c est toujours pareil, on se crée des occasions mais on les mets jamais au fond, il n y a pas de buteurs à Rennes, Dréossi doit le voir aussi , tout le monde le voit...On attend quoi ? ça fait un an que ça dure.
  Et c pas Pitroipa qui va changer quelque chose car ce n est pas un buteur.
  Et Montano c est bcp de déchet technique ...

• takac

  16 juillet 2011 à 20h28

  quelle avalanche de buts ,on voit le changement^par rapport à l’an dernier
  un n°9 et un changement de système de jeu SVP

• vincent

  16 juillet 2011 à 20h29

  Si on voulait faire un coup, on prendrait Trézeguet, il est libre, c est un joueur sérieux et il est pret a baisser son salaire , il n a que 33ans.
  Et lui pourrait etre un modèle pour tous le monde, et j pense pas que c est le genre a fréquenter les discotheques

• GWEN29

  16 juillet 2011 à 21h21

  verhoek ailier droit ! on aura tout vu

  c’est sur qu’avec la vitesse de course qu’il possède , à ce poste ça va faire mal !!

  j’ préfère allez dormir , quoique , je risque des nuits agitées , voir des cauchemaurs .....

  En tout cas , il y en a un qui doit passer des mauvaises nuits, c’est Antonetti, parce que avec la ligne d’attaque dont il dispose en cette nouvelle saison ......
  Enfin, je préfère ne pas en dire plus .....

• 16 juillet 2011 à 21h52

  Vous voulez pas créer un forum pour tous les frustrés/râleurs/jamais content ? A en vomir tous ces commentaires pessimistes...
  J’étais au match et j’ai vu de très bonnes choses pour un deuxième match de reprise, et notamment des recrues intéressantes !

• vincent

  16 juillet 2011 à 22h12

  J espère que tu as vu beaucoup de buts, car a la fin, le but d’un match c est de le gagner... Et puis en face vu que tu y etais c etait du lourd ? niveau ligue 1 ?

• Cipote

  16 juillet 2011 à 23h38

  Non mais ils sortaient d’un stage de reprise, inutile de juger la qualité de l’équipe d’en face... On verra ce que vaut A PEU PRES l’équipe pour le premier match de coupe d’Europe et encore. Et puis vous demandez des buts mais la principale efficacité d’une attaque réside principalement sur les automatismes entre ceux qui la composent, je suis pas sûr qu’amener un joueur de plus serait très positif. Un 9 pourquoi pas, mais j’ai l’impression que Boukari va devenir attaquant axial avec Anto.

  Et merci à SRO pour ces lives et tout le reste !

• vincent

  16 juillet 2011 à 23h52

  oui mais Boukari c est un pas un avant centre...c est un ailier, et c pareil il marque 5 buts maxi par saison...
  on s’improvise pas attaquant comme ça, il faut posséder des qualités, il suffit pas de dire je met untel avant centre, sinon tu peux dire a Lemoine aussi de jouer avant centre...
  Pitroipa c est pareil, c est un ailier, le seul vrai avant centre qu on a c est Voehrek et la Anto le met en ailier...donc si vous comprenez quelque chose...moi j suis perdu.

• gerald

  16 juillet 2011 à 23h53

  vincent tu dis n’importe quoi !!
  le problème de l’équipe l’année dernière était justement le fait qu’on ne se créait pas ou très peu d’occasion !!
  Affine tes analyses stp

• vincent

  16 juillet 2011 à 23h57

  Le problème l’année dernière etait qu on avait pas d’avant centre, des occasions on en avait, demande a notre colombien combien de but il a mis a coté...et quand il s est blessé, y avait plus personne a mettre devant...alors on bricolait en mettant des Boukari ou des Ekoko en avant centre...avec le résultat qu on connait.

• gerald

  17 juillet 2011 à 00h06

  Non je ne suis pas d’accord.
  Combien de matchs gagnés a l’arrache ou on gagne grace à une seule occaz qu’on a su mettre au fond ?
  Le probléme ne vient pas de Montano qui n’a pas un ratio occaz/but pire que Briand.
  Le problème venait des ailiers qui ne donnait pas suffisamment de bons ballons, à l’image des 3 derniers mois de Boukari où il s’est complétement éteint.
  Tu confonds je pense les années Briand où on se créait plein d’occaz sans beaucoup marquer et la saison dernière où on n’a pas vu notre equipe joué..

• lebrasseur35

  17 juillet 2011 à 00h13

  Je suis un peu gerald ! il est vrai qu’on a pas eu beaucoup d’occasions l’année dernière ! Montano n’en a pas eu temps que ça ! je me souviens pas de beaucoup de face a face raté ! le probleme c’est que lui ne sait pas s’en créer tout seul (ça c’est très dommageable) et le probleme le plus grave a rennes c’est que ça ne frappe jamais au but ! de loin je parle ! repensez a lemoine m’vila dalmat(moins pour lui car il dribblait ce qu’il voulait mais il mettait du temps a frapper quand même) mandjeck doumbia ... il y a eu tellement de moment ou tu te dis « mais qu’est ce que tu branle ? FRAPPE ! ! ! » et hop une passe en retrait ou latérale comme a la arsenal avec un niveau plus faible evidemement et sans occas a la fin et ça c’est le pire ...

• vincent

  17 juillet 2011 à 00h19

  Et quand Montano se blesse, tu met qui devant ? Boukari en avant centre, tu as qui pour te faire des centres ? kembo Ekoko ? lol, Camara ? lol... Le problème est qu on a un seul avant centre et vu sa faiblesse technique , malgré des ballons donnés il les gache souvent pas des mauvais controles...et ça j en ai vu pas mal .

• gerald

  17 juillet 2011 à 00h32

  Ben oui on est tous d’accord pour dire qu’il nous faut quelqu’un en plus devant !
  Mais dire que le match d’aujourd’hui où visiblement l’équipe s’est crée beaucoup d’occaz ressemble aux matchs de la saison dernière est faux !!!

• 17 juillet 2011 à 01h23

  n’oublie pas que c’était que Angers mais on c’est comme même crée pas mal d’occasions, je n’est pas vu le match mais quelqu’un qui y était pourrait me dire si boukari est plus fort que montano dans l’axe, parce que la dernière fois on n’avait l’excuse qu’il l’était pas aussi bien entourer mais la avec feret et pitroipa elle est ou l’excuse, parce que j’ai lu que boukari avait un match plus tôt pas mal

• tsubasa35

  17 juillet 2011 à 02h09

  Quant à moi, je ne partage ni l’avis de vincent ni de gérald. Pour moi, le problème, l’année dernière venait de ces deux raisons. Sur certains matchs, nos milieux avaient beaucoup de mal à se créer des occasions et on ne trouvait pas Montano entre autres et en particulier sur la fin de saison. Cependant, ça n’a pas été toujours le cas et pour moi ce n’est pas entièrement la faute de ces milieux.
  Pour marquer, il faut forcément qu’un attaquant marque des buts le plus efficacement possible avec les ballons que lui fournissent ses partenaires. Cependant, ce qui fait un bon attaquant, ce sont tout d’abord son efficacité et donc la façon dont celui-ci exploite les ballons de ses coéquipiers ce qui n’est pas forcément le point fort de montano qui réalise très souvent des contrôles très mitigés ce que personne ne peut négliger. Aussi, pour un buteur, les appels sont aussi extrêmement important et dans pas mal de matchs, montano n’a pas forcément fait d’appels flamboyants. Beaucoup de hors jeux, des appels trop souvent vers l’axe et entourés de défenseurs adverses.
  Les actions où montano est fort est avant tout des actions où il est lancé et qu’il est marqué de tout défenseur et l’équipe rennaise n’avait absolument pas ce profil l’année dernière. Pour moi, Montano n’est pas forcément un mauvais comme un bon attaquant, juste, je ne suis pas forcément sur qu’il soit très adapté avec la tactique rennaise qui n’exploite pas réellement ce type de joueurs. Si je devais réellement mettre en avant deux qualités de montano, c’est tout d’abord sa précision principalement sur les frappes lointaines ( on oublie le tir foiré à un mètre de landreau face à lille au dernier match) et sa façon d’exploiter les erreurs de défense adverse. Après tout c’est ce qui l’a fait découvrir réellement dans l’effectif rennais contre nancy. Après si on peut améliorer à la fois la charnière offensive, ce que nous avons déjà en parti rempli avec l’arrivée de féret et pitroipa et si on pouvait également se renforcer avec un buteur supplémentaire, on aurait vraiment tort de ne pas s’en donner les moyens car cela renforcerait considérablement le stade rennais.

• christo3516

  17 juillet 2011 à 03h12

  que d’erreurs dans tout ces coms !!!

  pour les occas de montano, je vous signal que c’est le seul 9 qui arrive a tirer seulement trois fois au but en 6 matchs et le si peu de face à face qu’il a, il en réussi un sur 3 ou sur 4.

  Maintenant pour le fait de ne pas assez tiré au but en dehors de la surface, petite stat, Rennes est l’équipe qui a marquer le plus de but en dehors de la surface la saison passé. bon ok ils n’ont pas marqué bcp de but lol.

  Maintenant pour revenir sur el recrutement je pense que cette année celui-ci est cohérent et intelligent avec des recrues qui s’adaptent vite capable d’aporter plus d’offensif (feret pitroipa) et je rappel que le recrutement n’est pas terminé et que nous l’aurons notre nouveau 9 (p-ètre suarez) donc arrété de croire que dréossi est aveugle il en veut un mais visiblement ce n’est pas facile d’allié qualité et bas prix.

  Enfin petite hypothèse de ma part, camara remplaçant axial.
  Avant de critiqué réfléchissez-y. en fin de match pour des contres fulgurant. une énorme pointe de vitesse, une grosse accélération, capable je pense déliminé son vis-à-vis, une bonne frappe, seul point que j’aimerai voir c’est sa finition. mais en citant ces qualités je le trouve beaucoup plus intéressant que montano a ce poste.

• leddeep

  17 juillet 2011 à 05h57

  Bonsoir,
  Rennes est une équipe basée sur ça défense et son jeu athlétique, du moins depuis quelques années.
  Il faut savoir que courant de cette saison 2010-2011 sur les derniers matchs cette équipe a réussi à tirer 2 fois au but en 3 matchs.
  De telle stats nous éclaire sur le fait qu’il n’y a pas que Montano comme responsable,mais il en fait évidement parti.
  Il me plait à croire que le staff connait la situation ,
  c’est pour cela qu’avant la fin du mercato nous aurons le droit à un 9.
  Ca ne sera certainement pas une pointure mais espérons qu’il sache tirer au but.

• Petitpat

  17 juillet 2011 à 08h38

  Bonjour,
  je reste positif et espère voir plus de jeu cette année avec FERET BRAHIMI PETROIPA.............. il faut juste un bon n°9 pour finir les occasions créées qui seront certainment plus nombreuses cette année

  vive le stade RENNAIS !

• XxXTheFoxXxX

  17 juillet 2011 à 09h31

  J’ai observer ce match, je ne sais pas si vous avez remarquez un élément flagrants, Rennes ce remets a jouer au foot, enfin de la création en milieu de terrain, maintenant reste a trouver un vrai attaquant de pointe, sinon voerhoek n’as pas été mauvais, j’aime bien ce joueur

• rennes35

  17 juillet 2011 à 09h34

  Bon apparament les dirigeants se serait mis pour Suarez et la ils ne vont pas le lacher car il veulent un attaquant avant la fin du mercato. Bonne nouvelle non, qu’en pensez vous ?

• klose35

  17 juillet 2011 à 10h26

  j ai vu Suarez hier contre le PSG....c est un mec qui se balade sur toute l attaque...un coup a gauche un coup a droite (souvent...) peu au centre....sinon il a une reputation de rater souvent devant le but....10 l an dernier avec Anderlecht.....se qui n est pas terrible avec ce club dans le champinnat Belge....moi je crois en Verhoeck...5 ou 6 kg de muscles en plus....vous avez remarquer comme il a forcit depuis son arrivee....bien servi il peut etre celui que personne n attends....

• ptitsimon35140

  17 juillet 2011 à 11h14

  moi je suis dacord avec les comentaire de klose ! je pense que veroek peut etre une bonne pioche ! on a du voire deux match de lui pour kelkun qui change d endroit de football different 1 mois d’ adaptation c est peut comme meme ! c’ est sur sa sera jamais vrmt un grand attaquant !mais jvous signal que quand rennes la acheter les club de premier division de hollande labait amer si je me souvient bien ! je pense que si on peut le faire jouer dans son vrai registre et quil marque avec de la confiance il peut devenir pas mal ! je c est que bon nombre serait pas d’accord avec se que je dit ! mais c est lavenir qui nous le dira !

• hopper35

  17 juillet 2011 à 11h17

  Finalement tout peut arriver... pour une fois je suis d’accord avec Klose35. Verhoek peut être « la big surprise » de cette année car je lui trouve les caractéristiques essentielles du buteur « à l’ancienne » : placement, timing, pas maladroit de la tête... bien sûr, il ne faudra pas lui demander de dribbler 3 ou 4 défenseurs ou de prendre de vitesse ces mêmes défenseurs sur des balles en profondeur mais les qualités techniques de Brahimi ou Féret et la vitesse de Pitroïpa devraient lui offrir des opportunités intéressantes. A lui de jouer

• Philou12

  17 juillet 2011 à 11h23

  Par rapport à tous les commentaires précédents, j’ai pas vu le match mais comme Klose 35, je crois en Verhoek. Et, que visiblement, au vu des commentaires, il semblerait que Rennes produise plus de jeu cette année que l’an dernier. Et qu’effectivement, l’an dernier, Rennes et Montano étaient, selon moi, plutôt efficaces, au vu du faible nombre d’occasions crées. Maintenant, comme pour marquer des buts, il faut des occasions, si Pitroipa et Feret confirment, ça peut annoncer de bonnes choses. Maintenant, relativisons, ce ne sont que les 2 premiers matchs de préparation, contre 2 équipes de niveau inférieur, mais comme tout début de préparation, il ne faut tirer aucune conclusion car le niveau physique n’est pas encore significatif, les automatismes ne sont pas créés....
  Par contre, ce qui me gêne, c’est plus les déclarations des dirigeants par rapport à l’adversaire de l’europa league. La longueur du déplacement fait partie du métier et on peut difficilement tirer plus faible adversaire. On aurait eu une équipe galloise ou scandinave, ça n’aurait pas été car trop physique. On n’aurait eu le légia Varsovie, on n’aurait pas pu avoir tirage plus difficile.....bref, là, il y a une double confrontation à gagner pour pouvoir jouer des matchs intérressants derrière. Il n’y a aucune excuse, il suffit juste de faire le métier.

• 17 juillet 2011 à 11h28

  Je pense que tout le monde est d’accord l’équipe joue mieux que l’année dernière, il reste à conclure les occasions.Un buteur est evidemment indispensable mais quand on voit que FRAU était abordable on peut se poser des questions quand à la compétence de nos recuteurs.Je sais que c’est facile de critiquer mais les années se suivent et se ressemblent.Qu’en pensez-vous les gars ?

• Wesh

  17 juillet 2011 à 13h00

  Frau... la question est pourquoi ce joueur n’était pas titulaire à Lille... En plus qui dit joueur libre ne dit pas joueur gratuit ! Prime à la signature, plus gros salaire... Vivement la surprise à sortir du chapeau !

• 17 juillet 2011 à 13h05

  ok avec vous tous ,il faut 1 vrai n°9 ET SURTOUT TERMINE les sorties en boites ils doivent courir sur leur piste qui est route de Lorient
  et là ils auront fait un grand pas en avant et je suis sur qu’on aura moins de pb physique et vendre Dalmat qui n’est non qu’a poussé sa bagnole !!

  et ce N°9 sera présent qu’à la fin du mercato car Dréossi s’est fait "baiser avec Ruffier et à mon avis ça doit cogiter là haut

• XxXTheFoxXxX

  17 juillet 2011 à 14h36

  sortir en boite est une chose, avoir une hygiène de vie correct et sortir en boite est compatible, il suffit juste de mesurer les sorties et la consommation d’alcool ou de stupéfiants.

  maintenant au sujet de l’attaquant, voerhoek est un pari pour l’avenir, comme le gardien, la défense, le milieu et l’attaque, voila le problème, l’année passé, monsieur dreossi et antonetti, on parlé d’un groupe trop jeune, n’ayant pas assez d’expérience. Et messieurs, qu’avez vous recruter ????
  costil 23ans, mavinga 20 ans. Un an sans vrai attaquant, on est le 17 juillet et toujours personne. Certains critiquent l’état d’esprit de Morel, comme la fait monsieur dreossi, mais je serai à sa place, je ferai comme lui. les joueurs sont traités comme du bétails, avec des fausses annonces, de faux transfert, d’ailleurs monsieur dreossi, que pensez vous de l’affaire mangane ??? son contrat, il en est ou ???

  et oui monsieur le manager, vous parlez peu, et quand vous parlez, c’est pour dire des conneries.

  Maintenant il nous reste à attendre tranquillement le début de saison, voir que nous ne marquerons pas de buts, et attendre les belles promesses pour l’année suivante.

  Nous sommes à environ 15 jours du début de la saison, et notre groupe n’as toujours pas d’attaquants. Alors s’il vous plait, qu’ils soient noir, blanc, rouge, jaune, petit, grand, bronzé ou pas, mais achetez nous et offrez nous l’élément essentiel au football, des BUTS et des joueurs capables de fracasser les filets et non les chevilles des joueurs adverses.

• papa tango sharlee

  17 juillet 2011 à 15h10

  nan c’est faux , le gros problème l’année dernière c’était les blessures a répétition qui ont amenés a un moment a mètre danze en ailier droit , et quand je vois kembo rechuté maintenant je dit ,je répète et je signe qu’il faut le lourder et vite ! je n’enlève pas ses qualité de dribbleur mais si il joue pas il sert pas , parce que ce qui pense que brahimi fera la saison entiere ainsi que montano et mangane ce mettent le doigt dans l’oeil jusqu’aux +@&^^#$ !!les blessures qui arrivent toutes seul ce réparent trés difficilement alors si ils ne renforcent pas plus l’attaque , ceux qui sont désespéré de voir verhoek ailier et boukari avnt centre risquent de ce mordre les doigts car ce scénario est fort probable , dans mon moi interrieur je réve de la revente de kembo et de l’achat de deux attaquants et LA on pourra PEUT ETRE parler europe et tous le patatime

• boogerman35

  17 juillet 2011 à 15h17

  Bon il arrive quand le buteur là ??? pcq pour le moment le recrutement c’est correct mais c’est pas extraordinaire non plus. Je dirais même que ça manque d’ambition (pour changer), bref, attendons de voir.

• platicruyff

  17 juillet 2011 à 15h19

  que les dirigeants et joueurs ne viennent pas se lamenter d’un quelconque long déplacement à venir en tour préliminaire d’europa league, parce que lorsque qu’on ait pas fichu de gagner plus d’un match sur les 10 dernières journées du précédent championnat le tout agrémenté de huit défaites, même Arles avignon a fait mieux lors de ces 10 dernières journées, c’est tout dire !!! avec des stats incroyables genre 1 tir cadré en 90 mn par rencontre, excusez moi mais ça relève de l’indigence !!!
  alors au diable toutes ces lamentations de misère !!
  messieurs les joueurs faites vôtre boulot, si vous avez encore le courage de le faire.
  Vous êtes grassement payés pour le faire parce que le système encadrant et entourant le monde du football vous le permet
  don’t acte et basta

• Kallcuff

  17 juillet 2011 à 16h05

  Pourquoi gueuler quand il n’y a pas de problème ...
  Personne ne se plaint de se déplacer à 5000 kms c’était le risque, voilà.
  Apprenez à prendre le temps de lire les déclarations, réfléchissez, et après gueuler si vous en avez envie ...
  à l’image du post précédent, on lit les déclarations en diagonale et on gueule, même chose pour le recrutement « avec le poste d’avant centre » ... prenez le temps mes jeunes amis supporters et soyez pertinent dans vos posts.

• Philou12

  17 juillet 2011 à 17h00

  "En Europe, c’est quasiment ce qui se fait de plus lointain, fait remarquer Pierre Dréossi dans les colonnes de L’Équipe. C’était le risque. Ce ne sont pas des grands d’Europe mais on sait que ce sera un match piège ».
  Perso, quand je lis ces déclarations, j’ai l’impression que soit Dréossi parle pour ne rien dire (tout le monde sait que c’est un long déplacement ou alors il n’y a qu’à regarder un Atlas), soit il cherche déjà, avant même que les matchs ne soient joués, à préparer à l’hypothèse d’une élimination en parlant de match piège (et limite trouver des circonstances atténuantes avec la longueur du déplacement). Mais à ce compte là, soit on tombe sur un adversaire trop fort, et on perd contre plus fort que soit, soit on tombe sur un adversaire plus faible et c’était un match piège....Je suis désolé mais le 3ème du championnat, que ce soit de Géorgie ou du Khazakstan, c’est pas une foudre de guerre et pour moi, une élimination contre ce genre d’équipe, ce n’est ni plus ni moins qu’une contre-performance, sans circonstance atténuante. Donc, je persiste à trouver ces propos inappropriés et mal venus.
  Et je n’ai pas l’impression de lire en diagonale les propos de Dréossi pour le coup. Certes, les propos d’Antonetti sont plus nuancés (et heureusement je dirais).

• platicruyff

  17 juillet 2011 à 18h00

  euh , mon « très jeune ami supporter » kallcuff, tu es à même de lire des posts en diagnonale ?
  et bien tu es bigrement doué .
  Je ne gueule pas , je ne fais que reprendre les commentaires de dréossi.
  Par ailleurs, je te suggère de lire le dernier post de « Philou 12 » qui est à mon sens suffisamment réaliste et explicite .

• volpone60

  17 juillet 2011 à 18h06

  propos déplacés etc etc

  euh vous auriez dit quoi vous ?

  Un truc du style : « on connait cette équipe , elle joue dans un petit championnat , donc on va la battre .... » Ben voyons......

  Comment répondre autrement que par des clichés à une question aussi vaseuse.....

• 17 juillet 2011 à 18h30

  J’ai l’impression que c’est la première fois que vous lisez des commentaires de dirigeants après un tirage au sort pour certains ou avant un match ... s’ils disent c’est des brêles on va les latter, d’une part cela va vexé l’équipe adverse (ils arriveront toujours à avoir l’information via leurs journaux locaux) et si on a le malheur de perdre on leur reprochera d’avoir pris leurs adversaires de haut. Relisez les déclarations d’Antonetti, c’est la même chose aussi, c’est comme si on jouait le barça tous les samedis, comme pour paraphraser le post précédent, les journalistes posent les mêmes questions, les dirigeants répondent de la même façon, à nous de filtrer les informations et prendre en compte que ce qui en vaille la peine.

• Philou12

  17 juillet 2011 à 18h54

  Bizarrement, à ce genre de question (qui est effectivement systématiquement posée en pareilles circonstances), j’ai à plusieurs reprises lu des réponses du genre « On ne connait pas du tout cette équipe. Donc ne nous basons pas sur l’adversaire. Maintenant, on a 2 matchs à jouer, dont le 1er chez eux, pour se qualifier pour le tour suivant. Donc jouons ces matchs à fond en nous appuyant sur nos valeurs et on verra par la suite. » C’est à mon sens plus respectueux que « c’est des brêles, on va les exploser », tout aussi creux et évident que les déclarations actuelles je le conçois, mais au moins déjà un peu plus pertinent. Ca reste de la communication, mais c’est tout le rôle d’une équipe dirigeante.
  On s’est plaint à de nombreuses reprises du manque d’investissement des joueurs rennais, surtout en fin de saison dernière. Pourquoi alors ne pas déjà axer les discours sur le groupe, qui a 2 matchs importants à jouer et gagner pour se qualifier. Au moins, ça aurait le mérite de placer les joueurs face à leurs responsabilités. N’oublions pas que les 5000 km que nous ferons pour aller jouer chez eux, ils les feront aussi pour venir chez nous donc l’excuse du long déplacement.....

• 17 juillet 2011 à 19h23

  le déplacement ne leur fait pas peur puisque certains préfèrent pousser leur caisse avec 3 grammes !!!
  bravo l’hygiène il leur faudrait du Guy Roux !!!

• gwen 29

  17 juillet 2011 à 19h29

  t’inquiètes pas « philou 12 » les pro dréossi ont déjà chercher à blinder leur gourou en cas d’échec de Rennes
  c’est sur que Dréossi n’a pas eu la sagesse et le respect de soulever le fait que l’équipe adverse aura la même distance de trajet à effectuer, mais de celà il s’en moque totalement

• volpone60

  17 juillet 2011 à 19h38

  je vois que les antidréossi ne prennent pas de vacances , ils sont même plus fort que la saison dernière, maintenant ils sont même dans la tête de l’antéchrist et connaissent ses pensées ! wouah de plus en plus fort !

• gwen 29

  17 juillet 2011 à 19h42

  t’es trop doué volpone
  à quand ton prochain pèlerinage en inde ?

• 17 juillet 2011 à 19h43

  moi aussi il me gonfle Dréossi , c’est de sa faute si l’on a une météo pourrie !!

• Philou12

  17 juillet 2011 à 19h46

  Gwen 29, pourtant je ne suis pas anti-Dréossi comme certains qui « quoi qu’ils fasse, quoi qu’il dise » trouveront toujours à redire. Je note juste que plus ça va, plus ses déclarations sont du même style : « on n’a pas eu tel joueur parce qu’on a pas les moyens », « on va devoir jouer un match d’europa league à l’autre bout de l’Europe » etc.....Effectivement, on a pas les moyens du Barça, du Réal, du PSG, ni même de l’OM et de l’OL et faut rester réaliste et faire avec ses moyens. Mais je constate que les maladresses communicatives de l’équipe dirigeante se multiplient ces derniers temps avec les déclarations concernant la prolongation (ou pas) de Mangane, les circonstances du départ de Leroy, ses dernières déclarations suite au tirage, ses précédentes déclarations disant que finalement la venue d’un attaquant n’était pas forcément indispensable etc....Le Lay est toujours aussi absent. Et Dréossi commence déjà à « s’excuser » avant même que les choses sérieuses commencent. Effectivement, visiblement, à son crédit, Pitroipa et Feret ainsi que Costil seraient de bonnes recrues. Mais dans ce cas, concernant le reste, il gagnerait certainement en crédit à se taire plutôt que de chercher à se trouver des excuses avant la fin du mercato et les premiers résultats.

• volpone60

  17 juillet 2011 à 19h55

  " pélérinage en inde " ????

  là j’avoue je sêche.... mais puis que tu parles de l’inde....

  Je ne pense pas que l’esprit de gandhi suffirait à t’éclairer mais je me permet de te soumettre une de ses pensées

  " Je n’aime pas le mot tolérance, mais je n’en trouve pas de meilleur »

  bonne soirée

• drummer

  17 juillet 2011 à 20h16

  juste un petit truc, si vous pouviez arretez de dire que les joueurs sont des alcolos, qu’ils sortent tout le temps en boite et qu’ils ont une mauvaise hygiène de vie, sa serait super pck franchement sa devient gonflant qu’à chaque fois vous parliez de sa (d’autant plus que sa ne c’est passé qu’une seule fois donc STOP)

• 17 juillet 2011 à 20h24

  et oui cela ne s’est passé qu’une fois ......Ben voyons tu veux dire une fois par semaine oui !

  par contre je ne confond pas les fêtards avec les alcolos ......

  a 20 ans, être riche et célèbre et passer ses soirées avec papa et maman devant la TV ....Hum hum

  Mais cela n’a rien de nouveau , ( ils ne feront jamais aussi fort que Kéru par ex) et surtout ce n’est pas typique au SRFC

• the miz

  17 juillet 2011 à 20h38

  Oh là là quelle tension !!!!!!!!!!!!!!

  Détendez vous les gars...........

• papa tango sharlee

  17 juillet 2011 à 20h40

  et pourquoi quand dreossi parle de matchs pièges , ne peut on pas tout simplement ce poser ne serais ce que deux secondes la question qu’il dit ça tout simplement par respect pour l’adversaire ? nan ? je pense pas qu’il cherche d’excuse a une futur défaite , mais s’il avait dis « les kazak ne sont que des chèvres on va leur mettre du chavrou dans le derrière » ça vous aurait plus ?? nan , arrêtez de bon sang d’analyser toujours et encore a votre sauce ( et de façons négatives ) les paroles des gens que vous n’aimez pas ! a vous lire on dirait que dreossi a fait parti des jeunesse hitlérienne , que l’on soit mécontent du mercato c’est une chose mais la ce prendre la téte pour ça c’est vraiment bizarre

• dup’s

  17 juillet 2011 à 20h44

  je ne comprend pas, on est tous supporter du SRFC, mais on se lance des « piques » a chaque reaction de commentaire.
  Chacun a son avis, sa vision du stade, des joueurs, et des matchs. donc chacun a sa conclusion.
  MAIS, la facon de le dire doit etre explicite sans mauvaise intention (je le pense en tout cas)
  voila la petite parenthese, bonne soirée a vous tous
  car on aime tous le STADE RENNAIS dans la gloire ou la defaite (sourire)

• volpone60

  17 juillet 2011 à 20h47

  mais je suis flatté de t’intéresser quand je parle de gandhi , je ne peux hélas te retourner un quelconque compliment, tant tes obsessions quasi maladives ôtent tout intérêt a tes propos....

  Je ne suis pas pro Dréossi , ou alors uniquement parce que des personnes comme toi sont tellement aveuglées dans leurs critiques systématiques que par la force des choses a leurs yeux on est pro dréossi....si on aboie pas avec la meute ( je ne parle même pas des insultes gratuites ).

  .Soit si tu veux ....

  je ne suis pas pro Dréossi , comme je ne suis pas pro roche, Anigo, lacombe et maintenant Léonardo etc

  tout simplement parce que je trouve que le poste de Directeur sportif ne devrait pas avoir de raison d’être , je suis pour des clubs gérés par des managers à la « Wenger », à la guy Roux , aux moins les managers entraînent des joueurs qu’ils ont choisis ....

  trop facile quand les résultats ne sont pas à la hauteur ( et à part au Barça , je ne vois pas quel club peut se targuer de satisfaire tous ses supp) de dire c’est la faute de l’entraîneur ou bien c’est la faute du DS , ou de la cellule de recrutement etc etc

  Plus les responsabilités sont diluées , moins personne semble en prendre

• Philou12

  17 juillet 2011 à 21h39

  « En Europe, c’est quasiment ce qui se fait de plus lointain, fait remarquer Pierre Dréossi dans les colonnes de L’Équipe. C’était le risque. Ce ne sont pas des grands d’Europe mais on sait que ce sera un match piège ».
  Je remet ce que j’ai déjà publié précédemment car quand je lis que Dréossi fait ce genre de déclarations par respect pour l’adversaire, que ce ne sont que des interprétations malvenues etc voir une déformation de ces propos...Je vois pas bien où :
  1) Dréossi dit bien que ce ne sont pas des grands d’Europe. Je suis d’accord (bien que ne connaissant pas ces équipes, mais ceci explique peut-être cela), et je pense que ce n’est pas faire injure à ces 2 équipes.
  2) C’est un long déplacement. Et alors, c’est le jeu ma pauvre Lucette, quand on joue la coupe d’Europe. Et encore une fois, ils feront le même au retour.
  3) Ca sera un match piège. Ben oui, comme tous les matchs contre une équipe de niveau soit disant faible (c’est pas moi qui invente pour le niveau, Dréossi le dit lui même). Mais encore une fois, aux joueurs de montrer de la détermination et de se donner à fond sur ces matchs et de prouver qu’ils ont les moyens d’aller plus loin. Mais à aucun moment ces derniers sont mis face à leurs responsabilités (du moins publiquement). Car, je le répète, une élimination serait, selon moi, une contre-performance. Donc, je ne suis pas d’accord avec ces discours.
  Par contre Volpone, autant je n’étais pour une fois pas d’accord avec tes posts précédents, autant je te rejoins sur le dernier concernant la dilution des responsabilités.....malheureusement trop souvent d’actualité de nos jours, et le SFRC n’échappe pas à la règle ces derniers temps.

• 17 juillet 2011 à 22h12

  du calme les gars, le stade n’est pas un grand club mais prenons du plaisir cette année du plaisir !!! tous derriere eux parce que c’est notre passion ce club.on aura jamais les moyens des grands clubs mais avec des supporters digne de ce noms on arrivera peut etre un jour a faire de grandes choses. bises a tous

• papa tango sharlee

  17 juillet 2011 à 22h19

  surtout que c’est toujours la fête a dreo mais perso j’entend pas monsieur lelay qui a eu 1 ans au stade pour ce faire une idée , a t’on entendu faire un commentaire sur les projets 2011-2012 du stade ? sur ses ambitions ? hin hin , walou , que dalle , nada, rien de rien alors les anti et pros dreo qu’en pensez vous ?

• Philou12

  17 juillet 2011 à 22h53

  Là dessus je te rejoins Papa Tango Charlee. Le Lay, depuis un an, je cherche encore ce qu’il apporte au stade, que ce soit dans les bons comme mauvais moments. Je crois que je n’ai jamais vu de président aussi peu présent pour représenter son équipe dans les médias. Et je pense qu’effectivement, le fait de laisser Dréossi parler, parfois à tort et à travers, ça permet à d’autres de se planquer. Un peu la dilution des responsabilités, comme dit Volpone, qui permet à certains....de ne pas en prendre. Et si on remonte l’organigramme, qu’en pense Pinault ? Et je ne pose pas cette question pour relancer le débat de virer Dréossi mais Pinault....Mais je m’interroge car au fil des années, je trouve Pinault de plus en plus « distant », avec des présidents de moins en moins présents (ou du moins visibles par le public, je ne me permettrai pas de parler de leur activité en interne). Alors est-ce pure imagination de ma part ou bien une évolution dans le fonctionnement du club ? Est-ce que ça n’explique pas les dérives de certains joueurs l’an dernier ? Pourquoi avoir mis Lelay comme président alors qu’à aucun moment on n’entend sa position sur ce qui se passe ? J’avoue, je m’interroge encore....

• XxXTheFoxXxX

  17 juillet 2011 à 22h54

  merci papa tango charlee de nous rappelez le nom de notre président, car j’ai tendance à oublier son nom, mais je le comprends, trop occupé à compter les billets, ce qui est d’ailleurs son unique préoccupation.

• Kallcuff

  17 juillet 2011 à 23h17

  dans ces différents posts il y a deux idées :
  - déclaration / communication de Dréossi : sur le match de ligue europa, il n’y a pas à chercher plus qu’une banale déclaration d’avant match, il ne se plaint pas il fait juste des déclarations « bateaux ». Le discours « Gourcuff » on s’en fout de l’équipe adverse on joue comme d’hab et on verra, ce n’est pas le sien, à la limite cela pourrait venir d’antonetti mais je ne l’ai jamais entendu dire ça.

  Par contre sur le fait que sur cette inter saison Dréossi n’arrête pas de communiquer je te rejoins tout à fait : c’est surprenant en effet. Est ce une nouvel ligne directrice de Lelay pour se mettre bien avec les medias et passer plus souvent sur canal et avoir une bonne image ? (juste une hypothèse.)

  - La répartition des rôles et la communication entre Lelay - Dréossi - Antonetti (ce je que moi je comprends de l’exterieur) :
  Lelay (président délégué) : il donne les directives « politiques du club » en adéquation avec les objectifs donner par l’actionnaire au manager général, il est le représentant de l’actionnaire au quotidien. La politique financière rentre dans son scop. Il intervient au niveau communication avec les média qu’à des moments clefs de la saison début ou fin ou lors d’incident ou décisions importantes.

  Dréossi (Manager Général) : il gère la politique sportive du club au global du centre de formation à l’équipe professionnel sur le long et moyen terme : dans le mot il « gère » ce sont les hommes qui dirige les différentes entités (Huard - Rampillon Anto, cellule recrutement etc .. ) ce n’est plus le rôle d’un directeur sportif comme lefillatre ou d’autres qui était des manager de la cellule de recutement.
  Sur la période des mercato ou lors des débats sur le club en général, c’est la personne dédiée pour ce type de com.

  Antonetti (Entraineur) : gère la politique à court terme du club, les entrainements, le choix de l’encadrement technique. Il communique avec les medias durant la saison sportive et chaque conférence de presse sur le sujet de l’équipe professionnelle.

  cette gestion permet à l’actionnaire d’être assez protégé (en même temps c’est lui qui a défini les rôles ;-) )

  En france ce type de gestion est assez généralisé : au PSG le poste de Dréossi sera detenu par leonardo Lelay par Benoit rousseau.

  En angleterre, le manager général est aussi le responsable de la com et de l’équipe professionnelle et le rôle de l’entraineur est dédié à ces adjoints et reste dans l’ombre.

  On peut préférer l’une ou l’autre, la française permet d’avoir un fusible qui est l’entraineur (intéressant pour le manager général et l’actionnaire) sans tout remettre en question sur les projets à longs terme ... après cela se discute ...

• Modérateur

  18 juillet 2011 à 03h14

  Merci de discuter dans le calme et d’éviter les attaques personnelles, quels que soient vos points de vue.

  Ce message s’adresse en particulier à « gwen29 » dont les derniers messages, totalement déplacés et sans aucun apport au débat, ont été supprimés.

  Les prochains commentaires ne seront publiés qu’après modération.

• Philou12

  18 juillet 2011 à 10h54

  « Il intervient au niveau communication avec les média qu’à des moments clefs de la saison début ou fin ou lors d’incident ou décisions importantes. »
  Pourquoi pas Kallkuff, mais l’as tu entendu, comme tu les dis si bien, lors des moments clés l’an dernier ? Peut-être que j’ai hiberné, et raté ses déclarations quand on était en tête du championnat, quand on a eu tous nos blessés en même temps, quand on a eu notre fin de saison difficile, à l’issue de la saison avec la qualification en Europa league (qui reste pour moi une belle performance au vu des circonstances et de l’effectif, j’ai pas changé d’avis). Dans ce cas, autant pour moi. Mais franchement, je ne m’en rappelle pas. Maintenant, je ne critique pas son action en interne, je n’y suis pas et peut-être qu’il y abat réellement un travail énorme.
  Maintenant, effectivement, Dréossi me semble préposé aux déclarations médiatiques, et ce de plus en plus (peut-être par la force des choses). Le problème, c’est qu’il en devient la vitrine du club, et ses déclarations contribuent à l’attractivité (sur tous les plans...).
  Au final, si on se faisait bouger, voir éliminer sur la double confrontation, combien retourneraient leur veste en disant que de toutes façons, bien avant de jouer, les dirigeants se plaignaient déjà des à côtés (pas de la valeur de l’adversaire) ? Un bon nombre je pense....lol.
  Maintenant, wait and see, et ce que je dis ne me fais pas exclure la possibilité de voir les rouges et noirs leur mettre 2 fessées, loin de là.

• the miz

  18 juillet 2011 à 14h16

  papa tango sharlee en étant un anti dreossi j’estime que Le Lay est encore pire que notre cher manger général ! c’est dire !!

  Certe on ne va pas dire qu’on va leur mettre une tannée,même si c’est fort probable mais ce que beaucoup reproche a Dreossi c’est ses excuses a répétitions,son manque d’ambition(avec l’actionaire plus riche de L1)...

  A la longue ça devient pénible et Pinault en est le 1er responsable tout comme la nomination de Le Lay qui pour un homme des médias a un déficit de communication flagrant,le comble !

  Tous supporters du Stade rennais avec des avis bien différent mais je suis de l’avis du modérateur : du respect les gars.

  Salutation(a tous).

• papa tango sharlee

  18 juillet 2011 à 16h52

  je suis chef de cuisine , et j’ai un directeur et encore dessus un grand directeur et encore au dessus un bosse , bref je dois faire du papa tango mais je fais pas ce que je veux et en plus mes bosses ne s’aiment pas , il ce contredisent , du coup j’ai les points liés , peut etre que c’est le ca pour dréo , entre ce que veux anto , pinault , le publique , les joueurs et ce qu’ils peuvent faire , il y a peut etre un gouffre dont il ne serait pas forcément seul responsable

• BJ35

  18 juillet 2011 à 18h56

  papa tango sharlee
  dans quel restaurant travail tu ?
  dans quel village ou ville est il ?
  j’aimerai bien manger chez toi
  lool
  pour parler football je trouve le recrutement bon, seul un attaquant manque (comme tous le monde le sait ) pour planter des buts !!!!
  et la on pourra espérer passer au moins le tour préliminaire de la ligue europa
  voir meme la gagner ?
  tout est possible dans le football
  moi en tout cas je crois enormement en cette nouvelle équipe
  ALLEZ RENNES

• LeBretonDu37

  18 juillet 2011 à 20h34

  Ami(e)s Supporters Bonsoir,
  En résumé, à Rennes il y a :
  1) Dréossi
  2) Antonetti ( il a pas trop le choix )
  3) Le Lay
  4) Pinault
  Donc, les chefs c’est comme les étagères, plus c’est haut et moins on s’en sert, voilà surement le pourquoi du silence des n° 3 et 4 !
  C’est si facile en fait ce genre d’équation, hihihi :p
  Ami(e)s Supporters bonne soirée.

• Philou12

  18 juillet 2011 à 21h10

  Papa Tango Charlee, que Dréossi ne fasse pas ce qu’il veut, niveau recrutement, entre les désidératas d’Antonetti, les objectifs et l’investissement de Pinault etc.....je ne le remet pas en cause, et c’est dans ce sens que je trouve que le bilan de la saison passé est plutôt bon, et que le recrutement de cette année peut s’avérer pas si mal, si Costil et Pitroipa percent, et si Feret confirme.
  Maintenant, pour reprendre ta métaphore avec le chef de cuisine, tu ne dois pas être sans savoir que la qualité des repas que tu prépares est une chose. Mais la qualité du service (relationnel des serveurs, communication, etc...envers les clients) est elle aussi nécessaire. De même, la relation et la communication du chef de cuisine avec son équipe conditionne aussi les résultats et le bon fonctionnement du restaurant. Alors je ne sais pas si Dréossi est plus chef de cuisine ou serveur.....mais c’est le seul qui communique ces derniers temps. Et ses déclarations me dérangent de plus en plus car je ne les perçois pas comme celles d’un homme de poigne mais de plus en plus comme des excuses de quelqu’un qui subit les choses. Et c’est selon moi une des raisons de l’altération de l’image du club. Or, c’est dommageable car peut-être qu’avec les mêmes moyens financiers, afficher un peu plus de conviction permettrait de se montrer plus attractif (donc bénéfique pour le recrutement), et aussi de cadrer les joueurs. Car les joueurs lisent eux aussi l’équipe....et peut-être que des discours moins protecteurs et avec moins ’excuses, de circonstances atténuantes etc les placeraient encore plus face à leurs responsabilités (au moins pour certains).

• jeje18

  18 juillet 2011 à 21h32

  Dréossi a dit qu’ont saurait pour un attaquant dans la semaine(bon je sais ça fait 1 an qu’il dit ça...) et l’agent de Trezeguet a dit qu’ils avait plusieur offres de Ligue 1 et qu’il serait fixé dans la semaine. Peut-etre un signe ? Peut-etre qu’ont va enfin mettre la main a la poche ? On peut toujous rever non ?

• papa tango sharlee

  18 juillet 2011 à 22h42

  ok philou donc pour que je comprenne un peu , toi tu lui reproche sa com en faite , alors la si c’est ça je suis d accord mais a 100% maintanant ce qui lui reproche le recrutement je pense qu’il n’est pas tout seul .
  maintenant moi ce qui me chagrine plus que le recrutement ( qui pourrait étre pas mal avec suarez ) c’est que rien n’a été prévu pour relever le niveau de l’ambiance désastreuse du stade , anto je pense a assez gueulé sur les spectateur pour qu’il imagine une animation pendant les match , je sais pas oi des chauffeur de tribune , des distribution de drapeaux ect ect , et je pense que méme moi j’arrêterais de sifflé si il y avais quelque chose , quelqu’un qui unirait le publique au joueur

• XxXTheFoxXxX

  18 juillet 2011 à 22h48

  je ne pense pas que trezeguet puisse apporter quoi que ce soit au stade rennais, un joueur comme suarez me semble plus prometteur, malgré encore une fois son jeune âge, sinon on se fait chambrer sur les forums, avec mavinga, un nouveau boucher au stade rennais !!!!

• Korrigan

  18 juillet 2011 à 23h12

  Suarez en approche...
  8 buts en 34 matchs pas de quoi s’emballer trop vite.
  Par contre avec Pitroipa, Suarez, Kembo, Camara.. ca va tricoter sévère devant l’année prochaine... On va pas avoir froid cet hiver avec tous les pulls qu’ils vont nous faire..
  Mais si ca « score » pourquoi pas ?
  En tout cas ces recrues sont quand même plus techniques, cela devrait changer un peu le jeu de notre équipe et on ne va pas s’en plaindre...
  Mais j’aurais préféré Bryan Ruiz.. Enfin on verra bien

• platicruyff

  18 juillet 2011 à 23h35

  mavinga, c’est même pas un boucher, non pire que ça , c’est une tronçonneuse !!!
  jugez en par vous même sur « you tube », ça vaut le détour

• BJ35

  18 juillet 2011 à 23h39

  papa tango sharlee je te suis a 100 %
  moi aussi j’espere qu’il y aura des animations pendant les matchs parce que a part le RCK je me demande bien qui chante.
  Bonne nuit a tous

• Philou12

  18 juillet 2011 à 23h42

  Papa Tango Charlee, exactement....le recrutement, je pense que malgré quelques loupés (qui n’en a pas) le bilan global est pas mal. Par contre, sa com....comme je ne cesse de le dire, je reste persuadé qu’une com’ différente pourrait ne pas faire capoter certains transferts en augmentant l’attractivité du club (car je ne suis pas persuadé que Toulouse et St Etienne aient des enveloppes rerutement largement supérieures à la notre par exemple), je reste persuadé que ça pourrait aussi véhiculer une meilleure image pour le public et peut-être contribuer à une meilleure ambiance. Alors je suis bien conscient que ça ne fait pas tout : le comportement des joueurs sur le terrain est primordial, et le beau jeu et les résultats amèneront du monde, mais dans un sport aussi médiatisé que le foot, où beaucoup (trop ?) d’argent est mis en jeu, la communication et l’image véhiculée sont aussi importantes. D’où ma réaction par rapport à ses propos (les derniers), qui sont de plus en plus souvent de la même teneur...Pour le reste, effectivement, je sais qu’il ne décide pas de tout et surtout ne critiquons pas avant que les premiers résultats n’arrivent.

• Hopper35

  18 juillet 2011 à 23h52

  D’accord avec TheFox, Trézeguet pourrait apporter de l’expérience et quelques buts mais il ne représente pas l’avenir. Quand à Mavinga, laissons la critique s’épuiser (certains clubs avaient bien des poètes : Heinze et Diawara ou Spahic-Jeunechamp etc...) En tout cas avec Mangane Doumbia Mavinga Kana Biyik Mandjeck les Hakas seront sympas.

• Kallcuff

  20 juillet 2011 à 14h56

  pour Philou12 - 18 juillet 2011 à 10h54 :

  Interview de Lelay à des mots clefs :

  Début de saison : objectifs de la saison :
  http://www.lefigaro.fr/sport/2010/09/12/02001-20100912ARTFIG00233-le-stade-rennais-veut-continuer-de-grandir.php

  Mercato d’hiver : Vendredi 07 janvier 2011
  http://www.rennes.maville.com/sport/detail_-Patrick-Le-Lay-Decrocher-l-Europe-puis-investir-_spo-1645307_actu.Htm

  au 2/3 tiers du championnat : 10 mars 2011 13:15:00
  http://www.goal.com/fr/news/29/ligue-1/2011/03/10/2388112/ligue-1-rennes-le-lay-la-c1-cest-arithm%C3%A9tique

  Bilan de la saison et objectifs de la prochaine : mercredi 01 juin 2011 :
  http://www.ouest-france.fr/region/bretagne_detail_-Patrick-Le-Lay-L-objectif-Les-cinq-premieres-places-_43035-1817552_actu.Htm