Stade Rennais Online

Marveaux : « j’irai au bout de mon contrat »

Nils 16 juillet 2010 à 15h20 18 commentaires

En fin de contrat en juin 2011 avec le Stade Rennais, Sylvain Marveaux affirme qu'il ne prolongera pas sous les couleurs "Rouge et Noir". Le milieu de terrain, avec qui le club avait entamé en avril dernier des discussions pour une prolongation, souhaite aller au bout de son contrat et éviter le « clash ».

Le Stade Rennais pourrait bien voir partir une de ses pépites sans toucher la moindre indemnité de transfert. Libre de tout contrat à l’issue de la prochaine saison, Sylvain Marveaux envisage en effet de ne pas prolonger à Rennes. « Il me reste un an de contrat et si je dois commencer cette saison avec Rennes, j’espère que cela se passera bien et j’irai au bout de mon contrat », déclare le milieu de terrain dans une interview au site de L’Équipe.

Courtisé notamment par l’Olympique de Marseille, le Paris SG et plusieurs formations anglaises (Chelsea, Manchester United, West Ham), Marveaux avait récemment manifesté sa volonté de quitter le Stade Rennais. "J’aimerais partir. […] A 24 ans, je pense qu’il est temps de passer à autre chose. […] Le PSG est un club qui fait envie, comme Marseille ou Arsenal. Quand j’étais plus jeune, Paris était une équipe que je suivais avec George Weah. C’est un club mythique. Et j’aime bien Paris et la ville, mais les autres clubs m’attirent aussi", déclarait-il le 8 juin dernier dans les colonnes du Parisien.

Des propos qui avaient aussitôt suscité la réaction de Pierre Dréossi. « Il n’est pas à vendre, c’est clair et net. Nous comptons fermement sur lui pour la saison prochaine », affirmait le manager général du club le 13 juin dans La Provence.

« Je n’irai pas au clash pour partir »

Sylvain Marveaux semble aujourd’hui s’être fait une raison à l’idée de rester à Rennes. « J’ai donné mon point de vue et le club a le sien. Mais je n’irai pas au clash pour partir », tient à préciser le joueur à lequipe.fr. « Il est hors de question que cela se passe mal ».

En avril dernier, le Stade Rennais avait entamé des discussions avec Marveaux et ses représentants dans le but de prolonger son contrat au sein de son club formateur. Le milieu offensif avait alors déjà montré quelques réticences quant au fait de poursuivre l’aventure à Rennes, et ce malgré la volonté des dirigeants stadistes d’en faire un des éléments les mieux rémunérés du club.

À lire aussi : Sylvain Marveaux : « j’aimerais partir »

18 commentaires

  1. vincent
    16 juillet 2010 à 18h42

    Je me demande pourquoi garder un joueur qui sera libre l année prochaine....ca va faire comme Chamak à Bordeaux , il pourra se faire une grosse prime à la signature car son futur club ne paiera rien en transfert...les clubs français gèrent un peu mal ces situations.
    ET pour Bordeaux il jouait la ligue des champions et le titre..mais bon Rennes il ne joue rien, c est en pure perte

  2. Roazhon1901
    16 juillet 2010 à 20h08

    Il est en train de nous préparer un beau coup de pute la le petit Marveaux ! Il a plutôt intérêt à carburer toute la saison sinon il ne va pas tarder à se faire siffler !

    Dréossi ne devrait pas être aussi jusqu’au boutiste que Triaud avec Chamak car aujourd’hui Bordeaux a plus de sous pour acheter un remplacement à Chamak, Rémy est trop cher pour eux.

    Pour en revenir à Marveaux, il devrait se rappeler qui lui a permis d’être ce qu’il est aujourd’hui et qui l’a nourri pendant l’année entière où il était blessé et où il n’a pas joué !!

    Il devrait prendre exemple sur Briand et mettre une clause de départ dans son contrat. Lui au moins il a été réglo avec son club formateur et n’a pas la mémoire courte...

  3. vincent
    16 juillet 2010 à 20h27

    Oui , Bordeaux a fait une belle erreur, bon ils avaient des compétitions a jouer, Rennes na que le championnait et un trop plein de joueur, y a Camara qui a le meme poste que Marveaux, alors pourquoi ne pas le vendre ??

  4. Roazhon1901
    16 juillet 2010 à 22h06

    Camara je pense pas pour tout de suite mais c’est sûr que la il faudrait mieux le vendre. Tu le vends 8 millions et t’achètes Obraniak pour 4 ou 5 millions. Au final t’es bénéficiaire et tu perd pas trop au niveau sportif.

  5. vincent
    16 juillet 2010 à 22h23

    Et en plus tu gardes un joueur qui a envie de partir, il sait qu il sera libre en juin prochain, il va sans doute chercher a jouer trankill, éviter la blessure.

  6. 17 juillet 2010 à 01h38

    tu oublies q le clash quand Briand a voulu partir à Paris ! et il n’a prolongé qu’à quelques mois avant la fin de son contrat !!

  7. old school
    17 juillet 2010 à 08h04

    Tout à fait d’accord ! Garder un joueur ki pense déjà à partir ou le vendre un avant et se faire un peu d’argent pour rékupérer un autre ki en veut ? That is the question ?!

  8. Gemrennes
    17 juillet 2010 à 09h46

    Bonjour à tous.
    Je serais curieux de connaître les propositions d’achat sérieuses qui ont été faites à Rennes pour l’achat de Marveaux, et quel est leur montant.
    Parce que, pour moi, Marveaux a un talent certain ( excellente technique, capacité à dribbler et effacer plusieurs adversaires dans de petits périmètres, coups de reins accélérateurs,...) mais il présente aussi de sérieuses lacunes pour être un très grand ( souvent à terre, mauvais placement à la réception de centres venant de la gauche, très faible participation aux tâches défensives, tirs « pets de lapin » sauf circonstances exceptionnelles de reprise de volée - d’ailleurs je m’étonne qu’Antonetti s’obstine à lui faire tirer des coups de pied arrêtés qui ne dépassent jamais le premier rideau défensif adverse ( combien marquons-nous de buts sur coups de pieds arrêtés ?) - toujours battu de la tête par les défenseurs adverses...
    Marveaux pourrait très bien réussir ( à condition, comme Kembo, qu’il apprenne à se débarrasser du ballon au profit d’un partenaire mieux placé, mais Kembo tire mieux que lui les coups de pied arrêtés) dans un jeu à la Barcelonaise de petites passes rapides et précises évitant les duels, mais pas dans une équipe privilégiant le combat physique.
    Alors, si Rennes reçoit une offre correcte, qu’il aille progresser et s’étoffer - en particulier physiquement - ailleurs....
    Enfin, ce n’est que mon avis.

  9. alf_life29
    17 juillet 2010 à 11h54

    Je comprend pas ce choix , il est effectivement a 1 an de la fin de son contrat , tout a été dit soit il le vendent cette année et se font 10/12M€ ou alors le garde et mettent une close dans son contrat comme Briand ! Et apres sa , je croyais qu’Antonetti fesait confiance au centre de formation ... A part M’vila la saison derniere et Souprayen qui remplace Bocanegra cette année, Rennes un des tout premier centre de formation d’Europe derriere Arsenal Barcelone Ajax ... j’en passe ... Ou alors il y a Kembo qui ne demande que de plus de temps de jeu (mon chouchou du stade lol) avec ses dribbles de feu et sa frappe puissante il pourrait casser quelques reins (et filets aussi lol) au latéraux du champ. Bref sa ne servirai a rien de recruter pour empecher ces jeunes de grandir et entasser des joueurs !!!

  10. sogo35
    17 juillet 2010 à 12h46

    Nos dirigeants ne sont pas des abrutis. je suis convaincus que s’ils reçoivent une offre digne de ce nom pour Marveaux, ils le vendront. Je suis convaincu que pour le moment ce n’est pas le cas ; PSG n’a pas les moyens, l’OM n’a pas l’air si motivé et il n’y a pas eu de propositions concrètes des clubs anglais. Je trouve quand même l’attitude du joueur déplorable ; il a intérêt à revoir sa copie car je doute que Laurent Blanc ne fasse appel à lui dans ce contexte.

  11. XxXTheFoxXxX
    17 juillet 2010 à 14h38

    comment être fan d’un joueur comme Ekoko, un joueur ultra personnel, qui s’énerve quand l’équipe ne gagne pas, bref, je ne comprends pas un renouvellement de son contrat sur 3 ans. Il restera un espoir éternelle pour moi.

  12. alf_life29
    17 juillet 2010 à 16h22

    Kembo c’est juste un exemple vu que c’est un des « plus vieux » parti du centre de formation ce que fred antonetti a dit qu’il ferait le + confiance et comme je l’est dis ne le fait pas assez, sa sert a rien d’acheter trop de joueurs pour les empiler et que ces même reste d’éternels espoirs !!!

  13. Fanatics
    17 juillet 2010 à 17h43

    En tant que supporters du stade rennais je suis très décu de la part du comportement de sylvain Marveaux :
    Marveaux est un joueur qui pour moi se croit plus fort que les autres, sa me rapèle bizarement yohann gourcuff quand il voulait aller au milan ac mais que surtout in ne voulait pas aller au clash.
    Sa me fait rire quand les joueurs disent qu’il ne veulent aller au clash car je tiens quand mème a leur rapeler que ces la direction et pa le joueur qui décide ou il veut aller mème ci des clubs comme manchester united, chelsea ou le milan ac qui sintéresse a toi.
    Marveaux doit surement oublier que quand il était blaiser on le soutenait quand mème.
    Mais bon je doute pa un instant que Mr Le Lay et Mr Dréossi vont le remettre rapidement dans le droit chemin, il l’ont déja prouver avec Briand et M’Bia.

  14. 17 juillet 2010 à 19h14

    Si il ne veux pas prolonger après ce mercato, je propose qu’il passe la saison sur le banc, car il ne sera pas motivé pour jouer a rennes.
    Il ne veux pas allez au clash, mais c’est encore son employeur qui décide.
    En plus quand il dit qu’il veux progresser en allant au psg, cela me fait doucement rigoler, quelle ambition.

  15. HENRI
    17 juillet 2010 à 22h08

    soit MARVEAUX prolonge en obtenant un bon de sortie à définir ; soit il faut le faire jouer en CFA et ne plus le laisser s’entraîner avec les pros ; en tant que supporters nous avons marre de ces joueurs qui dirigent à la place de leur employeur ; quand le STADE arrivera-t-il à se faire respecter ?
    Il y a visiblement un problème de projet d’entreprise clair ; comment arriver à ces situations en permanence ; voir le cas SOW ; BRIAND ; ET maintenant MARVEAUX ...

  16. Fanatics
    18 juillet 2010 à 00h05

    Je suis tou a fait dacord avec vous supporters mais vous saver très bien que si Marveaux reste au stade rennais il ne jouera pas en CFA

  17. QQ35
    19 juillet 2010 à 15h41

    Je pense que le Stade Rennais devrait se dire « vendeur » pour que les clubs anglais se mettent à faire des offres si une offre paraît intéressante, il faudra le vendre pour pouvoir toucher une indemnité de transfert ce qui ne sera pas le cas si l’on gère ce cas de la même façon que le cas Moussa Sow

  18. Math 35
    23 juillet 2010 à 10h55

    Henri , sache que je suis complètement d’accord avec toi au niveau des cas Sow ! Mais avoue que Briand a été vraiment correect , j’ai eu l’occasion de lui parlé une ou deux fois ( j’habitait dans la meme commune que lui ) c’est quelq’un qui a vraiment du respect pour son club formateur et il ne l’oubliera pas de si tot ! Pour revenir a Marveaux je suis complètement d’accord avec vous tous , pousse le bouchon trop loin au final ! Les supporters prennet sa comme un manque de respect evidant car je me souvient avoir chanter son nom quand il etait bléssé ! ( :

    Sincères salutations amis supportaires ;)

Ajouter un commentaire

  • Votre commentaire sera publié après modération, sous réserve du respect des règles élémentaires d’orthographe, de syntaxe et de grammaire.